一直以來,，流量都是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。即使是在4G普及的今天,，相對高昂的資費(fèi)仍舊是阻礙流量使用的直接原因,。隨著媒體對“68港元無限流量套餐”的曝光，人們對于香港同胞的羨慕之情是溢于言表,。也許是感受到內(nèi)地人民對它的向往,，北京某家運(yùn)營商推出了一款所謂的“吃到飽”套餐，每月46元就可使用1GB全國流量,。如果超過1GB,，網(wǎng)速就會(huì)被限制在128Kbps，超過6GB更是會(huì)被斷網(wǎng),。這一套餐雖然和人們所期待的“無限流量”相去甚遠(yuǎn),，但是依舊吸引了媒體的關(guān)注。除了所謂的“吃到飽”套餐,，另一些運(yùn)營商則推出了所謂的WiFi+服務(wù),。只要使用相應(yīng)的4G套餐，就可以近乎無限制的使用該運(yùn)營商推出的WiFi服務(wù),。而免費(fèi)WiFi服務(wù)的推出,，似乎從另一個(gè)角度解決了流量不敢用也不夠用的問題。
4G來了,，流量資費(fèi)為何難以下降,？
作為一種新技術(shù)，4G可以以更低的成本提供更高速率的網(wǎng)絡(luò)服務(wù),。不少分析人士據(jù)此認(rèn)為,，部署了4G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商就應(yīng)該大幅降低流量資費(fèi)，否則就是暴利壟斷,。但是對于運(yùn)營商來說,，情況并沒有如此簡單。一方面,，由于我國3G,、4G牌照發(fā)放較遲，目前2G網(wǎng)絡(luò)上依舊承載著數(shù)以億記的用戶,。由于這些用戶的存在,，運(yùn)營商不得不同時(shí)運(yùn)營2G、3G,、4G多張網(wǎng)絡(luò),，運(yùn)營成本自然是居高不下。另一方面,，以微信為代表的OTT企業(yè)對話音短信等業(yè)務(wù)不斷分流,，運(yùn)營商的收入也是進(jìn)一步下降。而通信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)維護(hù)又需要大量的資金支持,，三家運(yùn)營商的降價(jià)空間自然極為有限,。
要想徹底解決這一問題，一方面需要運(yùn)營商加速用戶的遷移,。只有盡快將2G,、3G用戶遷移到4G網(wǎng)絡(luò)上，才能有效降低2G,、3G網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營成本,。一旦2G、3G網(wǎng)絡(luò)能夠關(guān)閉,，運(yùn)營商的維護(hù)成本也將大幅降低,。另一方面，運(yùn)營商需要加大共建共享的力度,。只有提高運(yùn)營商之間的網(wǎng)絡(luò)共享率,，才能有效降低網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營成本，進(jìn)而為降價(jià)留下足夠的空間,。
無限流量,，為何只是文字游戲？
毫無疑問,，2G,、3G用戶的遷移需要相當(dāng)漫長的時(shí)間。在高昂的成本面前,，流量資費(fèi)居高不下短時(shí)間內(nèi)無法解決,。而從全球范圍來看，凡是推出無限流量套餐的運(yùn)營商都是在競爭處于劣勢的情況不得已而推出的,。雖然無限流量套餐可以快速吸引到相當(dāng)多的用戶,，但是由于頻譜資源有限，運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量還是隨著用戶數(shù)的增加不斷下降,。而部分用戶不加節(jié)制的使用更是使問題雪上加霜,，網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)也是大打折扣（想想WiFi被蹭網(wǎng)的感受）。正因?yàn)槿绱?，推出無限流量套餐的運(yùn)營商不是短時(shí)間終止了套餐的銷售,，就是對套餐的用戶加以限速（比如“68港元無限流量套餐”就把速度限制在了384Kbps）,，真正無限制的使用也就成了泡影。
不難看出,，所謂的“無限流量”套餐既不能給消費(fèi)者帶來真正的實(shí)惠,，也不能給運(yùn)營商帶來多大的好處。運(yùn)營商之所以推出“無限流量”套餐,，更多只是發(fā)展用戶的噱頭,。運(yùn)營商除非投入更多的網(wǎng)絡(luò)資源，否則所謂的“無限流量”套餐不過是“傷敵一千自傷八百”的把戲罷了,。
如何解決,，重走WiFi老路？
既然無限流量套餐成了奢望,，那么對于運(yùn)營商來說,，怎樣才能解決這一問題呢？三大運(yùn)營商都想到了WiFi,。無論是在機(jī)場,、車站，還是在景區(qū),、酒店,，我們經(jīng)常可以搜到包括CMCC,、Chinanet,、Chinanet+、Chinaunicom在內(nèi)十幾個(gè)耳熟能詳?shù)腤iFi名字,。這些WiFi熱點(diǎn)有的是為電腦上網(wǎng)提供服務(wù),，有的則是為手機(jī)提供接入服務(wù)。如果怕弄錯(cuò)了,，還可以使用運(yùn)營商提供WiFi軟件,，設(shè)備就會(huì)自動(dòng)接入對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)中。眾多WiFi熱點(diǎn)不僅成功解決了用戶的上網(wǎng)需求,，也為運(yùn)營商提供了不菲的收入,。
對于WiFi熱點(diǎn)部署，最積極的當(dāng)屬中國移動(dòng),。早在2009年初,，由于獲得了最不成熟的TD-SCDMA牌照，中國移動(dòng)的3G網(wǎng)絡(luò)并沒有能力滿足數(shù)億用戶的數(shù)據(jù)需求,。為了減少2G網(wǎng)絡(luò)（主要是EDGE）上居高不下的數(shù)據(jù)壓力,，中國移動(dòng)投入巨資在全國范圍建設(shè)了上百萬個(gè)WiFi熱點(diǎn)。而這些WiFi熱點(diǎn)的推出,，也的確為2G網(wǎng)絡(luò)的分流起到了重要的作用,。另一方面,，由于擁有相對成熟的3G制式，此時(shí)的電信和聯(lián)通對于WiFi熱點(diǎn)的部署并不像移動(dòng)那樣激進(jìn),。
也許是因?yàn)門D-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的巨大缺陷,，移動(dòng)早早把希望放在了TD-LTE試驗(yàn)網(wǎng)的建設(shè)上,。到了2013年底,，工信部率先發(fā)放TD-LTE牌照，財(cái)大氣粗的中移動(dòng)在短時(shí)間內(nèi)建成了一張覆蓋全國的4G網(wǎng)絡(luò),。這張網(wǎng)絡(luò)的建成不僅大大分流了2G網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)壓力,，也為移動(dòng)的快速反擊提供了機(jī)會(huì)。截止2015年底,，移動(dòng)的4G用戶已經(jīng)突破了3.12億,，4G網(wǎng)絡(luò)上承載了移動(dòng)絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)流量。此時(shí)的WiFi網(wǎng)絡(luò)對于移動(dòng)來說,，作用相對有限,。
反觀電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營商，由于遲遲沒有獲得FDD-LTE牌照,，兩者早已被移動(dòng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后,，甚至面臨資金短缺的窘境。面對巨大的資金壓力,，兩家運(yùn)營商不得不合力建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò),，覆蓋范圍也遠(yuǎn)不如移動(dòng)。一邊是用戶巨大的數(shù)據(jù)需求,，另一邊是覆蓋不夠完善的4G網(wǎng)絡(luò),，兩家運(yùn)營商只能把希望寄托于WiFi熱點(diǎn)上。正所謂“風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)”,，聯(lián)通和電信的處境和2009年的移動(dòng)非常相似,。
然而“成也蕭何敗也蕭何”，同樣是缺乏資金,，兩家運(yùn)營商的WiFi熱點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)不如中移動(dòng)多,。而熱點(diǎn)數(shù)量的匱乏，也直接影響了用戶的體驗(yàn),。而要想免費(fèi)使用WiFi熱點(diǎn),，則需要使用規(guī)定的套餐，對手機(jī)型號也有要求,。一旦條件無法滿足,，免費(fèi)的午餐也就成了奢望。一邊是熱點(diǎn)數(shù)量的嚴(yán)重匱乏,，另一邊是免費(fèi)接入的諸多限制,，所謂的WiFi接入更多只是一種應(yīng)對競爭的噱頭,，效果有限。
總結(jié)：
在一些運(yùn)營商大幅減少WiFi投資的情況下,，另一些運(yùn)營商反其道而行,，推出了所謂的不限流量WiFi+服務(wù)。雖然在一定程度上解決了流量不敢用也不夠用的問題,，但是效果卻并不理想,。消費(fèi)者既需要無處不在的通信服務(wù)，又需要更加低廉的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。然而在缺乏資金的情況下,，弱勢運(yùn)營商并沒有能力滿足這些要求。WiFi是不是無限流量的救世主,，我們應(yīng)該有清醒的認(rèn)識,。