《電子技術(shù)應用》
您所在的位置:首頁 > 嵌入式技術(shù) > 設(shè)計應用 > 基于LabVIEW的雷達與AIS航跡關(guān)聯(lián)的研究
基于LabVIEW的雷達與AIS航跡關(guān)聯(lián)的研究
2015年微型機與應用第6期
黃洪瓊1,呂麗霞1,張翠玲2
(1.上海海事大學 信息工程學院,,上海 201306; 2.寧夏理工大學 電信學院,,寧夏 石嘴山 753000)
摘要: 現(xiàn)代船舶交通管理系統(tǒng)中,雷達與AIS航跡的關(guān)聯(lián)處在一個非常重要的位置上,。結(jié)合LabVIEW圖形化編程特點和MATLAB強大的矩陣運算能力,,應用二者混合編程和BP網(wǎng)絡(luò)算法的改進,實現(xiàn)雷達與AIS的航跡關(guān)聯(lián),。利用圖形化編程工具LabVIEW開發(fā)平臺與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,,能更直觀地分析關(guān)聯(lián)模型,拓寬了二者的應用領(lǐng)域,,并為提高航跡關(guān)聯(lián)技術(shù)和開發(fā)效率提供了新的思路,。
Abstract:
Key words :

  摘  要: 現(xiàn)代船舶交通管理系統(tǒng)中,雷達與AIS航跡的關(guān)聯(lián)處在一個非常重要的位置上,。結(jié)合LabVIEW圖形化編程特點和MATLAB強大的矩陣運算能力,,應用二者混合編程和BP網(wǎng)絡(luò)算法的改進,實現(xiàn)雷達與AIS的航跡關(guān)聯(lián),。利用圖形化編程工具LabVIEW開發(fā)平臺與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合,,能更直觀地分析關(guān)聯(lián)模型,拓寬了二者的應用領(lǐng)域,,并為提高航跡關(guān)聯(lián)技術(shù)和開發(fā)效率提供了新的思路,。

  關(guān)鍵詞: 航跡關(guān)聯(lián);LabVIEW,;神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

0 引言

  在現(xiàn)代海上交通管理中,船舶交通管理系統(tǒng)(VTS)起到了提高航運效率,、保障航運安全,、保護水域環(huán)境等不可替代的作用[1]。VTS信息來源是多渠道的,,主要包括雷達與AIS,。在船舶信息獲取完成后,,VTS首先要對其進行航跡關(guān)聯(lián)處理。關(guān)聯(lián)的目的是對其進行分類,,找出同一目標船的特征信息,。由于VTS系統(tǒng)每時每刻都會接收來自不同傳感器(雷達和AIS)的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)可能源自同一目標也可能是不同目標,,因此航跡關(guān)聯(lián)便尤為重要,。實際上關(guān)聯(lián)解決了多傳感器數(shù)據(jù)融合過程中重復融合、錯誤融合的問題,。

  目前關(guān)于航跡關(guān)聯(lián)的常用方法主要有基于模糊數(shù)學和統(tǒng)計理論方法,。這其中有最鄰近方法、多因素模糊綜合評判法,、模糊聚類法等,。有學者提出了基于多因素模糊綜合決策的雷達與AIS航跡關(guān)聯(lián)算法,討論了關(guān)聯(lián)門限取值等問題,,但關(guān)聯(lián)門限的自適應問題還有待進一步探討與研究,。本文則采用近年研究比較熱門但在航跡關(guān)聯(lián)上應用不多的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法。神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的選擇著眼于既能滿足問題要求又不至于浪費系統(tǒng)資源的原則,。BP算法是利用梯度下降的思想對網(wǎng)絡(luò)神經(jīng)元連接的權(quán)值進行修正和更新的[2],,對其改進加入動量因子以避免網(wǎng)絡(luò)訓練中陷入極小值,增加網(wǎng)絡(luò)訓練的層數(shù)以提高訓練過程中的性能,。具體實現(xiàn)過程中選擇圖形化軟件,,LabVIEW在虛擬化儀器儀表的可視性方面有非常好的表現(xiàn)。

1 系統(tǒng)模型

  1.1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

  1.1.1 基本BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

  BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是指應用誤差反向傳播學習算法的多層前饋神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),,其一般結(jié)構(gòu)如圖1所示,。

001.jpg

  網(wǎng)絡(luò)分為輸入層、隱層,、輸出層,,在正常工作時,信號經(jīng)輸入層節(jié)點輸入,,然后傳輸?shù)诫[層節(jié)點,,經(jīng)隱層函數(shù)作用后傳遞至輸出層輸出。中間隱層函數(shù)一般選取Sigmoid型函數(shù),,它是一種非線性函數(shù)[3],。

  設(shè)一個具有P層結(jié)構(gòu)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),一組輸入樣本與期望輸出分別為Xk=(X1k,,…,,Xnk)、dk,,k=1,,…,,n,n為樣本總數(shù),。對于網(wǎng)絡(luò)節(jié)點i,,其輸出為Oi。設(shè)輸入樣本為Xk,,輸出為Yk,,節(jié)點i的輸出為O。則定義單個樣本的誤差為:

  1.png

  所以網(wǎng)絡(luò)總誤差為:

  2.png

  該誤差是網(wǎng)絡(luò)學習的目標函數(shù),,網(wǎng)絡(luò)訓練的結(jié)果是使得該誤差達到或者趨近于最小,,BP網(wǎng)絡(luò)在學習過程中采用梯度下降法,為了使誤差最小化,,就要不斷地修正各神經(jīng)元之間的連接權(quán)值,。取第k個樣本,即為網(wǎng)絡(luò)的第k次迭代,,下面討論節(jié)點i所在層右側(cè)某神經(jīng)元j,,該節(jié)點的輸入表示為:

  3.png

  其中,9_L2[G)XB6L~5]2`)9HLH6I.pngw表示神經(jīng)元i和j的連接權(quán)值,。記節(jié)點j此時的誤差應該為:

  4.png

  定義局部梯度為:

  5.png

  所以:

  6.png

  7.png

  當節(jié)點j是輸出節(jié)點時:

  89.png

  當節(jié)點j是隱層節(jié)點時:

  10.png

  對于下一層某一節(jié)點m有:

  11.png

  1.1.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的改進

  原始的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自身存在一些不足,,為解決缺陷,在修正權(quán)值時對修正量添加動量因子,,即:

  12.png

  其中,,表示動量項系數(shù),取值范圍為[0,,1],。這么做的意義在于動量項反映了之前時刻權(quán)值改變積累的“經(jīng)驗”,對當前時刻權(quán)值的調(diào)整起到了阻尼作用,。動量因子的引入一定程度上解決了網(wǎng)絡(luò)訓練過程中陷入局部極小值的問題,。

  1.2 關(guān)聯(lián)算法

  對目標航跡的關(guān)聯(lián)采用兩級門限判定。在航跡關(guān)聯(lián)過程中,,單一時刻的雷達與AIS神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)判斷過程中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出作為第一門限值,。根據(jù)樣本構(gòu)造的情況,這一門限值確定為Th=0.85,。Th1的數(shù)值大小意義并不十分重要,,其大小完全由神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓練樣本來決定。在本文使用的訓練樣本中,,期望輸出為0.9,,綜合考慮網(wǎng)絡(luò)誤差等因素選定0.85。

  為保證關(guān)聯(lián)準確性,,選擇多時刻多次判斷求關(guān)聯(lián)次數(shù)法,。具體選定雷達目標Ri和一組需要判定的AIS目標A={a1,a2,,a3,,…,an},,待關(guān)聯(lián)目標選取N個時刻,,依次關(guān)聯(lián)判斷每個目標每個時刻。目標關(guān)聯(lián)則K加1,,否則不加,,統(tǒng)計每個AIS目標與Ri關(guān)聯(lián)次數(shù)K。在多次試驗測試總結(jié)下設(shè)定K值為第二門限,。若對雷達目標Ri的AIS組A每個目標aj關(guān)聯(lián)次數(shù)K兩兩相異,,則取K值最大且超過第二門限值的AIS目標為與Ri關(guān)聯(lián)目標。若存在兩個或者兩個以上K值的情況,,則定義dij(Ri,,Aj)為:

  13.png

  dij(Ri,Aj)表征了雷達目標與AIS目標的相似測度,,在存在不全相異關(guān)聯(lián)次數(shù)時調(diào)用,,其值越大越關(guān)聯(lián)。

  同時為減少需要比對的時刻數(shù),,采用等差列法取時刻,。即相鄰觀測時刻的間隔為?駐tn=?駐tn-1+d,其中d是觀測間隔的公差,。這種方法避免了在航跡重合或十分接近時重復無用功,。等差法的應用實際是在有限關(guān)聯(lián)時刻次數(shù)內(nèi)擴大了時刻取值范圍,這在航跡小范圍接近情況下十分有效,。

2 LabVIEW實現(xiàn)

  LabVIEW是美國NI公司推出的圖形化虛擬儀器開發(fā)平臺軟件,,它的圖形化編程語言具有簡潔、快速,、直觀,、易于編程開發(fā)等優(yōu)點。現(xiàn)在LabVIEW的應用已經(jīng)十分廣泛,,本文主要是體現(xiàn)了它的直觀和易于開發(fā)的特性[4],。

  LabVIEW實現(xiàn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法有兩種,一種是利用軟件本身的編程語言實現(xiàn)BP網(wǎng)絡(luò),;另一種是發(fā)揮LabVIEW和MATLAB強大的聯(lián)合工作能力,,利用MATLAB script節(jié)點導入MATLAB編譯好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)程序?qū)崿F(xiàn)LabVIEW中的BP網(wǎng)絡(luò)。本文采用第二種方法,。這種聯(lián)合工作的方法很好地發(fā)揮了兩個軟件各自的優(yōu)勢,。具體的實現(xiàn)如圖2所示,。

002.jpg

  系統(tǒng)總體流程圖如圖3。

003.jpg

3 仿真分析

  系統(tǒng)仿真過程中,,BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓練樣本的構(gòu)造尤為重要,,在構(gòu)造過程中要充分考慮現(xiàn)實情況,提高網(wǎng)絡(luò)的健壯性,。因此,,訓練樣本中遍歷了航速、航向等參數(shù)值,,這里不做過多展示,。圖4是網(wǎng)絡(luò)訓練完成后得到的實際輸出與期望輸出的比較,可以看出實際輸出與期望輸出的擬合程度是良好的,。

004.jpg

  MATLAB下網(wǎng)絡(luò)輸出誤差分布圖如圖5所示,。

005.jpg

  由圖5可以看出誤差主要分布在[0,0.2]范圍內(nèi),,所以在判定門限值的設(shè)置上參考這一數(shù)值分布確定第一門限值為0.85,。誤差的范圍十分有限,這說明實際訓練得到的網(wǎng)絡(luò)性能是優(yōu)良的,。

006.jpg

  圖6是LabVIEW中測試樣本的各相關(guān)參數(shù)的對比圖,。

007.jpg

  測試樣本原始航跡圖如圖7所示。

  在不同第一門限值下50次關(guān)聯(lián)測試中關(guān)聯(lián)頻數(shù)分布如圖8所示,。

008.jpg

  從圖8可以明顯看到,,由于網(wǎng)絡(luò)性能良好,在第一門限值為0.8以后關(guān)聯(lián)頻數(shù)已經(jīng)很理想了,,但保守起見選擇0.85,。關(guān)聯(lián)頻數(shù)圖還能很好地反映出對關(guān)聯(lián)時刻選取方法改進的效果。

  4 結(jié)論

  本文提出了一種基于LabVIEW的雷達與AIS航跡關(guān)聯(lián)實現(xiàn)的方法,,改進了關(guān)聯(lián)算法中關(guān)聯(lián)時刻的選取方法,。利用LabVIEW和MATLAB完成了設(shè)計的仿真,驗證了設(shè)計的可行性和LabVIEW在可視性方面的優(yōu)點,。在關(guān)聯(lián)判斷時刻的選取上,,改進對有限時間內(nèi)航跡重合或接近時的判斷起到了很好的過濾作用,大大提高了關(guān)聯(lián)實現(xiàn)的可靠性,。

  參考文獻

  [1] 王世遠,,許開宇.AIS現(xiàn)狀、前景及對策[J].航海技術(shù),,2001(5):2-8.

  [2] PANDYA A S,, MACYR B.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模式識別及其實現(xiàn)[M].徐勇,荊濤,譯.北京:電子工業(yè)出版社,,1999.

  [3] 徐婷婷,,柳曉明,楊鑫.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的船舶航跡實時預測[J].大連海事大學學報,,2012,,38(1):9-11.

  [4] 劉君華.基于LabVIEW的虛擬儀器設(shè)計[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.


此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。