隨著網絡通訊技術的發(fā)展，我國已經基本上普及了 4G 網絡，但我們日常的語音通話都需要回落到 2G/3G（極少數）。而國內的網絡環(huán)境又相當復雜，不同制式的手機/手機卡互不通用，這也就衍生出許多諸如移動/聯通/電信定制機的玩意。

　　為了讓用戶不糾結于手機制式，廠商便推出了許多全網通手機，然而筆者突然發(fā)現開頭兜太遠就回不來了。其實本文就是想和大家簡單聊聊下面三個問題：全網通是什么？為何全網通處理器不等于全網通手機？實現使用層面的全網通有什么難度？

　　什么手機才能稱為“全網通”

　　在說全網通之前，先來普及一下關于網路制式這一東東，2G 時代，中國移動/聯通采用的是 GSM 網絡，電信為 CDMA 1X，而 3G 時代，中國移動對應的是 TD-SCDMA，聯通： WCDMA，電信： CDMA2000。到了現在的 4G 時代，移動/聯通電信的網絡制式為： TDD-LTE / FDD-LTE + TDD-LTE。

　　然而我們常說的“5 模 13 頻”手機，指的是支持 TDD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM 共 5 種通訊模式、TDD-LTE Band 38/39/40、FDD LTE Band 7/3、TD-SCDMA Band 34/39、WCDMA Band 1/2/5、GSM Band 2/3/8 等 13 種頻段，而“7 模 18 頻”、“7 模 20 頻”則是加上了電信 CDMA1X、CDMA2000制式、電信頻段的支持。而全網通手機，則要支持到7模。

　　不少手機在宣傳中有誤導消費者的話語，例如全網通卻不能支持電信的 2G/3G 網絡，消費者購機前請多加留意。

　　如今支持全網通的處理器有什么

　　首先說說高通方面，作為“買基帶送處理器”的廠商，高通從驍龍 410 開始便全線支持全網通功能，包括驍龍 430，常搭載在中端全網通手機上的驍龍 615、驍龍 616/617 以及最新的驍龍 652，而驍龍 800系列當中，從驍龍 801開始，一直到剛投入量產的驍龍 820，都內置支持全網通的基帶。

　　全網通 MT6753 處理器

　　而聯發(fā)科方面，內置支持全網通基帶的產品不多，暫時只有 MT6753 與 MT6735 以及將在 16 年第一季度大量鋪貨的 Helio P10（MT6755）。而華為也將在麒麟 650 中集成支持電信的基帶。

　　但遺憾的是處理器支持全網通，在使用層面卻不能用電信卡的機型不在少數。

　　為何實現使用層面上的全網通那么難

　　如今支持全網通的手機有三種解決方案，第一是直接使用整合基帶的高通處理器+高通射頻芯片組的方案，例如市面上常見的驍龍 810 + RF360 全網通手機，這種方案的優(yōu)點是技術門檻低，可以大大減少手機廠商對外掛第三方基帶的優(yōu)化適配成本，但高通的 CDMA 授權費用通常比較高。

　　第二是通過授權把全網通基帶整合到自家處理器上面，而授權方可以是高通或者威睿（前威盛旗下的通訊解決方案提供商，現在已經被 Intel 收購），例如 MT6753/MT6735/MT6755 整合威睿的基帶，這種方案可以使用自家的處理器之余，也能增加芯片的集成度，減少外掛基帶導致芯片數量的增加。而第三種是使用自家的處理器，外掛高通/威睿的基帶，像 iPhone 就選擇了外掛高通基帶，這種方案雖然成本較高，但對于手機廠商來說基帶的選擇更加靈活。

　　全網通驍龍810處理器

　　那么問題來了，從方案的分析來看，實現全網通似乎已經有三條大道可走，那為什么雙網通的手機依舊比全網通的要多，而且全網通的手機又普遍那么貴呢？其實原因簡單來說就源于以下三點：CDMA的專利授權、為了領取運營商的補貼以及射頻模塊的設計問題。

　　1. 在 VoLTE 網絡尚未普及之前，全網通就繞不開 CDMA，而 CDMA 的主要專利都被高通以及威睿擁有，手機廠商需要使用到 CDMA 技術（三種解決方案的任何一種）都必須額外給它們（其中一家）專利費，這筆專利費會大大提高手機的生產成本，所以手機廠商就會直接把 CDMA 的支持 KO 掉。

　　2. 運營商對于定制版的手機是有補貼的，這也造成了不少廠商比較樂意推出各種移動版、聯通版的手機，而這情況在主打線下的手機品牌當中尤其多。雖然從 4G 時代開始，運營商對定制機的補貼力度大大減少，但有補貼總比沒有好。所以不少手機特別是超低價手機都喜歡推出運營商定制版。

　　RF360射頻

　　3. 而到了手機設計、制造階段，全網通手機的基帶以及射頻部分都比非全網通手機的成本要高，手機廠商在設計手機時往往需要預先選擇好運營商（移動、聯通、電信或是全網通），然后再進行基帶的選擇、射頻模塊的選擇。而全網通手機除了基帶需要支持 CDMA 之外，在射頻芯片中還需要加入 CDMA 協議棧，而這就涉及到 CDMA 高昂的專利授權費用（比 GSM 和 WCDMA 的都要貴）。再且混頻器、振蕩器以及 PA 功放都要作出適當的原件選擇以及適配，所以即使手機處理器集成的基帶支持全網通功能，但射頻收發(fā)部分不支持也不能做到使用層面上的全網通。

　　當然，說到底還是成本控制的問題。

　　總結： VoLTE 值得期待

　　雖然我國網絡環(huán)境如此復雜，但比較慶幸的是消費者不會因為手機而換運營商，消費者只需選擇支持自己手機卡制式的機型即可。而 4G 制式也只是 TDD-LTE + FDD-LTE 兩種，隨著我國 VoLTE 技術的普及應用，以后語音通話就無需回落到 CDMA 了，免去了相關專利的授權費用。這對于廣大電信用戶來說就是福音啊。