外界除了對于聯(lián)發(fā)科的營運(yùn)狀況十分關(guān)心外,，從技術(shù)角度來看，聯(lián)發(fā)科與高通之間,，對于多核心架構(gòu)的應(yīng)用處理器的論戰(zhàn),，一直都有不同的看法。而在聯(lián)發(fā)科與臺灣媒體面對面交流之后,，近期升任的共同營運(yùn)長的朱尚祖,，對于自主架構(gòu)的態(tài)度，似乎有了些松動,。

　　朱 尚祖首先強(qiáng)調(diào),，聯(lián)發(fā)科在處理器的開發(fā)上，會強(qiáng)調(diào)“兩多一少”的精神,。兩多指的是多媒體與多核心,，過去聯(lián)發(fā)科在進(jìn)入智慧型手機(jī)之前，在智慧家庭就已經(jīng)有相當(dāng) 豐富的多媒體經(jīng)驗(yàn),，所以聯(lián)發(fā)科會將這些經(jīng)驗(yàn)與資源,，移植到智慧型手機(jī)上。至于多核心,，就是先前聯(lián)發(fā)科所推出的Helio X20,，其十核心以三叢集的任務(wù)分配方式，讓處理器在工作分配上能夠更加精確,，這概念也獲得了不少客戶的認(rèn)同,。而“一少”指的是功耗少，呼應(yīng)前面所提到的 多核心的概念,，不同核心叢集的分配,，可以展現(xiàn)應(yīng)用處理器的彈性與省電優(yōu)勢,，從全球科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，多核心的確也是發(fā)展的主要方向,。

　　相 較頭號競爭對手近期不斷強(qiáng)調(diào)自主架構(gòu)的重要性,，朱尚祖認(rèn)為,，聯(lián)發(fā)科與ARM的合作一直以來就相當(dāng)?shù)孛芮?，也可以采用不同的方式來讓?yīng)用處理器與其他的競爭 對手形成差異化,，再者，聯(lián)發(fā)科在多核心上也投入了不少的心力,，短時間內(nèi)并不需要再往自主架構(gòu)發(fā)展,。朱尚祖進(jìn)一步指出，自主架構(gòu)的確是一個方向，但它必須做 出更多的差異化,，才能顯現(xiàn)其價值。但朱尚祖也指出,，對聯(lián)發(fā)科來說,，現(xiàn)階段并非投入自主架構(gòu)的最佳時機(jī)。若有機(jī)會,，聯(lián)發(fā)科也不排除有這樣的可能性,。

　　至于目前全球智慧型手機(jī)的領(lǐng)先集團(tuán)，扣除蘋果與三星外,，前三名為華為,、聯(lián)想與小米等業(yè)者。除了蘋果與三星外,，如華為與小米等,，也都開始自行開發(fā)應(yīng)用處理器，這對于聯(lián)發(fā)科未來在中國市場是否會有影響?

　　朱 尚祖表示,，就聯(lián)發(fā)科的觀察,，蘋果與三星本來就沒有采購聯(lián)發(fā)科的晶片，所以這兩大手機(jī)業(yè)者的任何動作,，對聯(lián)發(fā)科并沒有太大的影響,。至于華為等手機(jī)業(yè)者有這樣 的動作，重點(diǎn)還是要看投資報酬率,，如果出貨量沒有達(dá)到上億支的規(guī)模,，投入應(yīng)用處理器的開發(fā)，恐怕不符成本效益,。因此這波投入開發(fā)應(yīng)用處理器的浪潮,，大致上 不會再繼續(xù)下去。以華為為例,，在應(yīng)用處理器的采購,，高通、聯(lián)發(fā)科與自有處理器的比例,，各為三分之一,，短期來看，這比例也不會有太大的變化,。

　　總結(jié)來看,，由于智慧型手機(jī)市場仍然呈現(xiàn)成長趨勢，大陸手機(jī)業(yè)者開發(fā)自有處理器的情形也未見擴(kuò)散,，對于聯(lián)發(fā)科來說,，情勢仍然相當(dāng)有利。