目前半導(dǎo)體市場(chǎng)上出現(xiàn)FET與3D-IC等技術(shù)不勝枚舉,，加上業(yè)界不斷研究取得成果,，包括晶圓廠與封測(cè)廠等都開始積極鎖定可能的主流技術(shù),，以便提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),。業(yè)界也認(rèn)為最終主流技術(shù)為何,，其能否降低成本依舊是決定性關(guān)鍵,。
據(jù)報(bào)導(dǎo),，微縮成本不斷增加為全球供應(yīng)鏈注入一股不確定性,。資源不虞匱乏的大廠,，預(yù)期會(huì)持續(xù)進(jìn)展至少到7納米,。
之后是否往以更細(xì)微制程邁進(jìn)，則須視EUV,、多重電子束(Multi-e-beam)等微影技術(shù)與定向自組裝技術(shù)(Directedself-assembly),、量子效應(yīng)、新材料與新電晶體架構(gòu)發(fā)展而定,。
目前傾向持續(xù)推進(jìn)微縮市場(chǎng)的廠商認(rèn)為,，應(yīng)不會(huì)有10納米出現(xiàn)，而且由于市場(chǎng)大多擔(dān)心芯片廠預(yù)備新節(jié)點(diǎn)耗時(shí)過久,，因此略過例如20納米等半節(jié)點(diǎn),，該情形甚至也會(huì)出現(xiàn)在10納米。
Arteris執(zhí)行長(zhǎng)CharlieJanac表示,，10納米進(jìn)展過快,，導(dǎo)致廠商擔(dān)心無法回收成本，而且市場(chǎng)對(duì)5納米也持觀望態(tài)度,，因?yàn)槠渫顿Y成本將相當(dāng)可觀,。因此，7納米會(huì)維持一段時(shí)間,，包括GlobalFoundries副總SubramaniKengeri也認(rèn)為,，下一世代為7納米并會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。
為服務(wù)器,、GPU,、手機(jī)與現(xiàn)場(chǎng)可程式化閘陣列(FPGA)設(shè)計(jì)芯片的廠商，過往都會(huì)積極推廣最先進(jìn)制程,，但其余芯片廠則不再跟隨,，反而偏好采用包括平面式完全空乏型絕緣層覆矽(PlanarFD-SOI)、2.5D與扇出型(fan-out)及3D整合等技術(shù),。
eSilicon副總MikeGianfagna指出,，屆時(shí)技術(shù)將出現(xiàn)重疊，雖然2.5D出現(xiàn)讓技術(shù)選項(xiàng)增多,，但其良率仍是不確定性因素,。
目前讓業(yè)者愿意投入研發(fā)的新動(dòng)機(jī)也未成形,，手機(jī)雖會(huì)繼續(xù)帶動(dòng)系統(tǒng)單芯片(SoC)市場(chǎng)成長(zhǎng)，但其成長(zhǎng)率已放緩,，一旦市場(chǎng)成熟,，將讓產(chǎn)品出現(xiàn)定價(jià)壓力。益華電腦(Cadence)行銷主管指出,，成本還是最主要考量,，而且業(yè)界已開始思考從降低電子產(chǎn)品成本著手，特別是降低芯片成本,。
傳統(tǒng)上,，每一代新制程問世后，市場(chǎng)都必須能出現(xiàn)大量采用才能讓晶圓廠繼續(xù)投資新制程,，但28納米后,，由于各家制程皆不同，代表工具,、IP與設(shè)備都需客制化,。一旦進(jìn)入16/14納米后，不確定性因素還包括EUV與電子束微影是否問世等,，因此更讓廠商不愿投資在半制程上,。
另一方面，隨著技術(shù)選項(xiàng)增多,，廠商也不再一味朝新制程邁進(jìn),。例如三星電子(SamsungElectronics)、意法半導(dǎo)體(STMicroelectronics),、法國電子資訊技術(shù)實(shí)驗(yàn)室CEA-Leti與GlobalFoundries都支持FD-SOI技術(shù),。
評(píng)論認(rèn)為，F(xiàn)D-SOI在16/14納米以后是否仍具競(jìng)爭(zhēng)力仍有疑問,，因?yàn)閷脮r(shí)微影技術(shù)為何是關(guān)鍵,，至于GlobalFoundries則傾向10納米平面FD-SOI，希望省略雙重曝光及FinFET需要,。
但eSilicon則持保守態(tài)度,，指出FD-SOI出貨量多寡與藍(lán)圖FD-SOI尚未明朗，即使市場(chǎng)有許多選項(xiàng)是好事,，但目前FD-SOI并未取代FinFET,。不過，市場(chǎng)也有其他避險(xiǎn)策略,，例如采用2.5D與扇出型(fan-out),，其中臺(tái)積電推出InFo已穩(wěn)定獲得采用,。
另外,，海思(Hisilicon),、日月光與邁威爾(Marvell)已開發(fā)商用實(shí)作2.5D芯片，華為,、IBM與超微(AMD)則負(fù)責(zé)銷售,。因此，Arteris認(rèn)為,，市場(chǎng)最終將走向3D,，讓封裝廠地位更為重要。
即便如此,，業(yè)者認(rèn)為一旦問題獲得解決后,，成本會(huì)開始下降，GlobalFoundries便認(rèn)為,，2.5D可應(yīng)用市場(chǎng)有3種,，包括將大晶粒細(xì)分為小部位來提高良率、設(shè)法將封裝內(nèi)芯片或模組功能最大化以及將芯片細(xì)分成為獨(dú)立部位并由中介層連接,，目前邁威爾,、日月光與Tezzaron則采用第二種技術(shù)。
評(píng)論指出,，不管是環(huán)繞式閘極FET,、納米線場(chǎng)效電晶體、2.5D,、full3D-IC,、積層型三維積體電路(Monolithic3D-IC)或扇出等不同技術(shù)，主要晶圓廠都已預(yù)備好準(zhǔn)備采用,，包括三星與GlobalFoundries采用FD-SOI,，封測(cè)廠則瞄準(zhǔn)最先進(jìn)封測(cè)技術(shù)。
隨著廠商不斷研究精進(jìn),，屆時(shí)市場(chǎng)自然會(huì)出現(xiàn)新一代技術(shù),，業(yè)者認(rèn)為何者能降低成本，是決定能否勝出的關(guān)鍵因素,。