智能手表的熱潮再次引爆了人們對(duì)可穿戴設(shè)備的關(guān)注,。幾乎在每一項(xiàng)產(chǎn)品的測評(píng)或是技術(shù)比較中,，電池的續(xù)航能力都是首當(dāng)其沖的。無論智能手表擁有多么炫酷的特性或功能,，如果不具備長時(shí)間的電池續(xù)航能力,，也終將會(huì)黯然失色。
　　智能手表的電池續(xù)航能力會(huì)受到多個(gè)因素的影響,，例如電池的容量,、PCB組件的功耗以及用戶的使用習(xí)慣等。在所有的這些因素中,，電池的容量無疑起著決定性作用,。通常情況下，電池容量與電池組的物理尺寸成正比,，而智能手表所追求的小巧精致更是限制了其內(nèi)部電池的尺寸,。目前市面上幾款主流智能手表的電池容量都在130mAh到410mAh之間，運(yùn)行時(shí)間也從少于一天到持續(xù)數(shù)天不等,。而對(duì)于智能手環(huán),、藍(lán)牙耳機(jī)、智能眼鏡和智能首飾等其它的穿戴設(shè)備，其電池容量就更小了,，這也使得每一毫安(mAH) 的電量在電池運(yùn)行過程中都顯得至關(guān)重要,。
　　電池泄漏電流和充電終止電流通常是影響電池容量和運(yùn)行時(shí)間的兩個(gè)主要參數(shù)，而這種影響對(duì)小型電池而言則更加明顯,。
　　為了說明電池泄露的重要性,，我們假定某個(gè)智能手環(huán)的電池容量為50mAh，在理想的情況下,，電池IC不消耗任何電流,，此時(shí)它可維持手環(huán)運(yùn)行30天。然而如果在這個(gè)模型中增加不同程度的電池泄露電流,，電池的續(xù)航能力則會(huì)受到不同幅度的影響,。如圖1所示，當(dāng)泄露電流為75nA時(shí),，電池的續(xù)航能力從本質(zhì)上講沒有任何變化,，仍然可以運(yùn)行30天。然而,，當(dāng)泄露電流增加至50mAh時(shí),，電池的續(xù)航能力減少了2天。以此類推,，當(dāng)泄露電流為10?A時(shí),，電池的續(xù)航能力減少了4天。而當(dāng)泄漏電流達(dá)到20mAh時(shí),，電池IC將會(huì)消耗相當(dāng)于電池容量25%的電流,，使電池的續(xù)航能力足足減少了一周。很顯然,，電池容量越小,，泄露電流對(duì)于電池的續(xù)航能力的影響就越大。

　　圖1：電池泄露電流對(duì)電池續(xù)航能力的影響
　　那么,，終止電流又是如何影響電池續(xù)航能力的呢,？圖2的一組數(shù)據(jù)顯示了一塊容量為41mAh的電池的兩個(gè)充電周期。在這兩個(gè)充電周期中,，充電電流均為40mA快速充電電流,，而終止電流卻有所不同。圖中綠線代表的是終止充電電流為4mA的充電周期,，充電終止比率為10%,，充電時(shí)間為97分鐘。紅線代表的則是終止電流為1mA時(shí)的情形,，其總充電時(shí)間達(dá)到了146分鐘,。在第二種情況下,，充電時(shí)間多出了50分鐘，而電池電量增加了2mAh,，這大約是電池總電量的5%,。以50分鐘的時(shí)間獲取5%的電量是否合理呢？要知道,，增加5%的電量可以使智能手表多工作2個(gè)小時(shí),。
　　所以，電池越小,，終止控制就越關(guān)鍵,。對(duì)于容量只有20mAh的電池來說，如果不能將終止電流控制在5mA以下,，那么在開始使用電池之前就已經(jīng)損失了10%電池電量,。

　　圖2：終止電流為4mA和1mA時(shí)，41mAh電池的充電周期
　　目前,，例如德州儀器 (TI) bq24040和bq24232等數(shù)款充電器解決方案均被廣泛應(yīng)用于各類低功耗應(yīng)用中,。此外，為了滿足可穿戴應(yīng)用的特殊需求,，TI此前還推出了bq2510x充電器系列,，其電池泄漏電流不僅小于75nA,，同時(shí)還可以將終止電流精確地控制在1mA以內(nèi),。Bq2510x系列的封裝尺寸僅為0.9mm x 1.6mm，是那些體積受限低功耗應(yīng)用的理想選擇,。
　　·MaxCharge?技術(shù) —— 充電更快且移動(dòng)性更強(qiáng)
　　·可穿戴設(shè)備TI Designs 參考設(shè)計(jì)集錦
　　·了解更多TI電池充電器與前端解決方案
　　·閱讀TI電源管理指南