手機(jī)射頻工程師的主要能力是什么，是匹配嗎？為什么N次的面試都糾結(jié)于史密斯和調(diào)匹配，這很重要嗎，我不這么認(rèn)為,，因此我來說說我的看法。
　　首先自然是原理圖的設(shè)計(jì)能力,，當(dāng)然,，從無到有目前已經(jīng)很少了，多數(shù)平臺(tái)都會(huì)有一個(gè)大致的參考設(shè)計(jì),，就算沒有,，原理圖設(shè)計(jì)階段也會(huì)有平臺(tái)方的大力支持。不過對(duì)于射頻部分,，沒人幫助問題也不大,，頻段確定了，選好這個(gè)頻段的PA,，雙工器,，F(xiàn)EM或者ASM,如果不是什么不入流的廠家，鏈路預(yù)算也不是那么重要,，大家按業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)來做的,，不會(huì)差太多。RF前端部分的原理圖其實(shí)不算太難,，TRX部分按照IC的DATASHEET來,，有特殊注意的地方，IC廠家肯定會(huì)告知的,。當(dāng)然對(duì)于現(xiàn)成的原理圖,，更換一些主要器件，首先要對(duì)比下新舊器件的參數(shù)有沒有大的區(qū)別,，然后要一些實(shí)際的測(cè)試數(shù)據(jù)來看看,，畢竟datasheet不是特別全面。大致總結(jié)下,，就是說你對(duì)各射頻器件都要熟悉,，哪個(gè)參數(shù)什么意思，對(duì)系統(tǒng)有什么影響,，比如一個(gè)雙工,，插損大0.5,，收發(fā)端口隔離度差5db，帶外某位置抑制差了10db,，這些對(duì)系統(tǒng)的影響有多大,，有沒有臨界的項(xiàng)會(huì)fail。雖然這些器件設(shè)計(jì)出來基本是能用的,，但是這個(gè)和平臺(tái)和具體設(shè)計(jì)關(guān)系也很大,。這些很熟悉了，原理圖部分的設(shè)計(jì)還是改動(dòng)或者說優(yōu)化都不會(huì)有大問題了,。
　　第二,，就是布局，怎么走順大家都知道,，實(shí)在不順首先讓高頻接收線最短保護(hù)最好,，然后是低頻接收，然后是高頻發(fā)射,，然后是低頻發(fā)射,。TRX IC的設(shè)計(jì)基本也固定了你RF 前端的整體布局。注意一些去耦電容的位置,，都靠近芯片肯定不現(xiàn)實(shí),，別差太多，實(shí)在遠(yuǎn),，線別太細(xì),。具體哪個(gè)要優(yōu)先考慮哪個(gè)可以靠后，你自己去分析信號(hào)屬性,，是時(shí)鐘的,，是模擬的還是數(shù)字的。同屬性的也有強(qiáng)有弱,，強(qiáng)的別干擾別人,，弱的別被干擾?；旧喜季謫栴}也不大,，現(xiàn)在手機(jī)環(huán)境越來越復(fù)雜，都保證設(shè)計(jì)規(guī)則是不現(xiàn)實(shí)的,，具體怎么把握,，這個(gè)才是顯現(xiàn)能力的地方。
　　第三,，非常重要,，就是layout。個(gè)人認(rèn)為好的射頻工程師更應(yīng)該控制好layout,，其次才是后期解bug,。對(duì)于layout,，這就需要經(jīng)驗(yàn)了。因?yàn)閱螐母鱅C廠家,，各器件廠家的layout 指導(dǎo)來做,，一般都不會(huì)有問題。但實(shí)際肯定是不可能的,，就像placement一樣,。這個(gè)就需要你用經(jīng)驗(yàn)去判斷在有沖突的時(shí)候，偏重優(yōu)化某部分,。再次強(qiáng)調(diào),，layout非常重要，好的射頻工程師不會(huì)挖很多坑在后期慢慢解,。
　　第四,，問題的分析能力，這個(gè)之前在博客中寫了很多,。這里就隨便寫寫,。發(fā)射的,，這個(gè)確實(shí)很多都是匹配導(dǎo)致的,，比如發(fā)射功率和接收靈敏度。但是這個(gè)不難,，對(duì)吧,，有人卡在這里嗎？那么繼續(xù),，比如EVM,，可能是因?yàn)镻A線性不好，這個(gè)通過匹配可以搞定,，如果降低功率EVM還是不行,，那么就要查查TRX供電，時(shí)鐘電路,。如果還是不行,，數(shù)字IQ也查查，不要認(rèn)為數(shù)字IQ就牛的怎么走都行,，走多長(zhǎng)都行,，而且多大干擾都不怕?；旧瞎ぷ鲙啄甑?，基本上所有的射頻測(cè)試項(xiàng)都會(huì)遇到過fail的，但是難解的問題都不是匹配,，對(duì)吧,。當(dāng)然有特殊情況,，確實(shí)卡在匹配這，這個(gè)我后面說,。
　　第五,，對(duì)于對(duì)系統(tǒng)共存問題的解決。這個(gè)就是互擾,，有傳導(dǎo)的,，也有輻射的。如果是一些射頻系統(tǒng)內(nèi)部的問題還好,，對(duì)于跨系統(tǒng)的,，比如攝像頭，LCD,，SD卡,，馬達(dá)，背光等等其他部分對(duì)射頻（包含2G/3G/4G/GPS/WIFI/BT/FM）的干擾,，就需要你各功能模塊,，各器件的性能工作原理，雜散特性都比較了解,，這個(gè)相對(duì)就比較難了,。還是需要長(zhǎng)期的經(jīng)驗(yàn)積累的。這里順便提一下,，我說這些重要,，并不是說我在這部分很懂，這里估計(jì)需要標(biāo)紅加粗,，以免有人沒看到而拍磚,。
　　第六，就是測(cè)試系統(tǒng)的搭建,，測(cè)試的準(zhǔn)確與否還是很重要的,，否則你發(fā)現(xiàn)的問題可能是假的?；蛘吣悴荒馨l(fā)現(xiàn)問題,。再或者說你的debug是在做無用功。這個(gè)需要對(duì)測(cè)試系統(tǒng),，或者說搭建測(cè)試系統(tǒng)中的各部分功能都比較熟悉,，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，比如你用耦合器,，要知道他的輸入功率范圍,，工作頻段，插損等參數(shù)。當(dāng)然,，這只是個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,。好了，測(cè)試能力這是基本能力,，大家理解了那我繼續(xù),。
　　第七，一定的仿真及設(shè)計(jì)能力,。仿真很重要,，建模的準(zhǔn)確性更為重要。剛?cè)胄袝r(shí)做微帶線仿真,，忘記該微帶模型的參數(shù)來,，直接導(dǎo)致后面仿真出來的數(shù)據(jù)都是錯(cuò)誤的。不過手機(jī)上大家也沒啥復(fù)雜的仿真,，有幾個(gè)人用ADS去看匹配嗎,？應(yīng)該沒有吧。手機(jī)上主要就是算算50歐姆微帶線或者帶狀線,。用史密斯小工具看看匹配,，或者仿真一個(gè)簡(jiǎn)單的高通低通濾波器。因?yàn)榉抡娴臇|西很簡(jiǎn)單了,，工具也基本都是傻瓜似的,，所以難度很低，你要非用ADS去仿真匹配還是射頻前端什么的,，那我只能說我服了YOU了,。
　　第八,，好了,，還是要說說匹配能力，還是很重要的,，畢竟初始設(shè)計(jì)還是需要優(yōu)化一下的,。匹配好了，其他工作才能繼續(xù)進(jìn)行,。
　　第九,，焊接能力，這個(gè),，大家都懂哈,。
　　第十，就是各種儀器的使用,，當(dāng)然也包含各種工具吧,，比如測(cè)試儀器CMU200,CMW500，8960，信號(hào)源,，頻譜分析儀,，功率計(jì)。示波器萬用表也是基本的,。還有些對(duì)應(yīng)的工具,，比如校準(zhǔn)工具，調(diào)試工具,。這些還是 最最基本的技能的,，熟練使用這些儀器及工具，效率會(huì)非常高的,。后想起來的,，所以就放在最后了。
　　第十一,，對(duì)于2G,3G,4G等規(guī)范的了解,，知道測(cè)的是什么，為什么這么設(shè)置等等,。論壇里說了很多,，這里就不多解釋了，這是后加的,。
　　第十二,，英語口語，英語能力最簡(jiǎn)單的是看,，然后是寫,，然后是聽，然后是說,。我認(rèn)識(shí)一些可能稍微小點(diǎn)的公司的工程師,，個(gè)人能力非常強(qiáng)，但是就是卡在英語這,，這種人大家認(rèn)識(shí)不少吧,，確實(shí)很可惜。其實(shí)學(xué)幾天達(dá)到基本溝通不難的,，大家也許把這個(gè)看的過于復(fù)雜了,。不管實(shí)際上用不用口語吧，很多大公司還是有這個(gè)要求的,，不過多數(shù)時(shí)候都是中國(guó)人面英語,，聽起來也容易。我英語確實(shí)不咋地,，但是前后也好幾次英語面試了,，除了一次是韓國(guó)人面試,，口音實(shí)在太重，其余沒有卡在語言這里的,。
　　第十三,，team work，之前說了太多偏重技術(shù)的,。突然想到團(tuán)隊(duì)合作也是非常重要的,，當(dāng)然這個(gè)就不僅限于射頻工程師了。但是還是要再?gòu)?qiáng)調(diào)一下,。道理很簡(jiǎn)單,，項(xiàng)目是大家共同完成的，還是要各個(gè)部門之間多配合,。比如一些射頻問題可能需要驅(qū)動(dòng)firmware或者協(xié)議軟件部門的協(xié)同合作才能搞定,。如果不能融入這個(gè)團(tuán)隊(duì)，再?gòu)?qiáng)的個(gè)人能力也是不行的,。此外工作是工作,，工作之余，大家都是希望有個(gè)融洽的氛圍的,。其實(shí)也就是側(cè)面說你個(gè)人的性格也不能太特殊,，與人順暢的溝通交流也是個(gè)很基本的能力。尤其對(duì)于一些跟客戶接口的工作,，個(gè)人性格就顯得更為重要了,。
　　回到我最初說的問題。很多時(shí)候,，一個(gè)小時(shí)的面試,，可能半個(gè)小時(shí)糾結(jié)于你怎么調(diào)匹配，屎密死原圖上怎么轉(zhuǎn)圈,。讓我十分不解,，難道這對(duì)RF是最重要的？
　　再補(bǔ)充下我的論據(jù),，不要把匹配或者說史密斯看得想神明一樣,。我能說我確實(shí)有好幾年沒調(diào)過匹配了嗎,？N個(gè)客戶,，N乘X個(gè)項(xiàng)目，這么多項(xiàng)目中還有各種不同的band組合,，相同的band還有N多的替代了供應(yīng)商,。同一家的還有2級(jí)增益的，3級(jí)增益的,，PA有GAAS的,，COMS的。此外還有各廠家的SAW,雙工，F(xiàn)EM等,。就沒見過誰卡在匹配調(diào)試上,。這里補(bǔ)充一下，一共遇到2次,，一個(gè)是layout問題,，band2雙工器接地不好，隔離上不去,，靈敏度差了那么2個(gè)DB,。還有一個(gè)是placement的問題。所以,，匹配沒那么重要好不,，我們更多的是關(guān)注棘手的或者緊急的問題，還沒聽說哪個(gè)上百M(fèi)的大單因?yàn)槠ヅ涞⒄`了,，匹配非常難調(diào)的,，絕對(duì)有其他問題。接地好走線沒問題,，前級(jí)給了該給的信號(hào),，匹配怎么會(huì)難？國(guó)內(nèi)多少客戶連VNA都沒有,，連loadpull都不看,，小半天就把匹配搞定了。估計(jì)這個(gè)時(shí)候崇拜史密斯的工程師正在開VNA預(yù)熱30分鐘,，校準(zhǔn)都沒搞定呢,。所以不要糾結(jié)于匹配和史密斯了好不，這不是什么難的地方,，更不是重要的地方,。其實(shí)這跟焊接能力的重要差不多，不是什么高深的不得了的東西,。有人為了應(yīng)付面試,，苦學(xué)史密斯和背各種公式，真的有必要嗎,？當(dāng)然了,，我不是不會(huì)調(diào)，帶寬幾百M(fèi),，幾個(gè)G的器件都調(diào)過,，還要注意線性指標(biāo)，帶內(nèi)平坦度,，NF,，相位一致性,，輸入輸出駐波。當(dāng)然,，電流也要考慮,。這個(gè)就手機(jī)這個(gè)頻率，不要把她想的太高深,，真沒那么神秘,。
　　吐槽了這么說，我也舒坦多了,。如果不小心傷害到了誰,，抱歉我是就事論事，不要過分糾結(jié),。不過還好我也很幸運(yùn)的遇到了幾個(gè)不糾結(jié)于這個(gè)問題設(shè)置一個(gè)字都沒問題的面試官,。否則真的會(huì)覺得自己該退出射頻界了。
　　大家有什么意見,，暢所欲言吧,。拍磚可以，不要過分的個(gè)人攻擊,！
　　最后我同意大家說的4G PA頻率比較高,，帶寬比較寬，頻段比較多,，匹配會(huì)是比較重要的工作,。不過以后趨勢(shì)應(yīng)該是PA模塊化，也就是輸入輸出口都是50歐姆,，而且還都是帶隔直電容的,。這個(gè)肯定不遙遠(yuǎn)。不過大家也不要覺得這樣射頻不就該下課了嗎,，放心吧,，不會(huì)的。以后無線通信的前景還是很廣闊的,。至少我們這些工程師退休前還會(huì)有活干的,。