耳熟能詳?shù)摹?a class="innerlink" href="http://wldgj.com/tags/高通" title="高通" target="_blank">高通芯片”,、所向披靡的“微信”,，這些再熟悉不過的產(chǎn)品，商標(biāo)歸屬權(quán)卻依然成謎。早于美國高通公司，國內(nèi)一家上海高通半導(dǎo)體有限公司已注冊“高通”商標(biāo);而“微信”的商標(biāo)目前并不屬于騰訊公司,。
距離將美國高通訴諸法庭近一年時間，昨日上海高通再度發(fā)聲,，稱近期將向工商總局遞交申請,，“美國高通連續(xù)15年侵犯‘高通’商標(biāo)，該罰款千億美 元!”對此,，知識產(chǎn)權(quán)專家,、北京百世福達(dá)時代知識產(chǎn)權(quán)公司總經(jīng)理王浩提醒，“無論是跨國企業(yè)進(jìn)入中國,，或是中國企業(yè)‘走出去’，商標(biāo)糾紛都是企業(yè)經(jīng)常會面臨的考驗,?！?/p>
“古董”漢卡成爭議點
“明明我們早就注冊了‘高通’商標(biāo)，可我們的產(chǎn)品問世總被認(rèn)為是‘假高通’,?！弊蛱煜挛纾f起和美國高通的“過節(jié)”,，上海高通公司董事長程儒萍滿肚子苦水,。她介紹，上海高通成立于1992年,，主攻芯片設(shè)計和制造,，并在同年就申請注冊了“高通”商標(biāo)，這和美國高通在業(yè)務(wù)上存在一定重合,。在她看來,，這一時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于美國高通1998年進(jìn)入中國。
作為全球最大的手機(jī)芯片供應(yīng)商,，美國高通英文是QUALCOMM,，進(jìn)入中國后開始使用“高通”作為中文名稱，并逐漸成為一個“金招牌”,?！皝戆l(fā) 布會前,，我接到一個記者電話，問高通是要對反壟斷處罰的事兒說點兒啥嗎?”上海高通代理方,、段和段律師事務(wù)所律師陳若劍說,，這樣哭笑不得的誤會比比皆是。 “說實話,，我也是在接了這個案子后,，才知道中國也有一個‘高通’?！?/p>
據(jù)了解,，1994年美國高通開始在中國申請QUALCOMM商標(biāo)，翻譯名稱為“卡爾康”;2010年美國高通開始申請注冊高通第9類與第38類商標(biāo),，但由于上海高通舉證該系列商標(biāo)已被其注冊并持續(xù)使用,，美國高通的申請至今未獲中國相關(guān)部門批準(zhǔn)。
陳若劍介紹,，雙方爭論的焦點在于上海高通是否仍擁有“高通”在《商標(biāo)法》中第九大類的所有權(quán),。
原來，1992年,，上海高通在申請商標(biāo)時,，是將“高通”申請在第九大類中漢卡、彩照擴(kuò)音機(jī)類別之下,?！皾h卡”，這對如今不少年輕消費(fèi)者來說已是“古董”了,。長得和軟盤有些相像,，插入電腦后可以幫助計算機(jī)識別中文，這在上世紀(jì)90年代初期時是必不可少的計算機(jī)配件,。
2011年,，依據(jù)《商標(biāo)法》中的規(guī)定，美國高通向國家工商總局商標(biāo)局提出申請,，認(rèn)為上海高通在最近3年內(nèi)并未在這一領(lǐng)域使用“高通”商標(biāo),，其他企業(yè)有權(quán)利對這一商標(biāo)提起撤銷。
“那時候哪里還有漢卡?”陳若劍說,，隨著計算機(jī)技術(shù)發(fā)展,，漢卡產(chǎn)品早已更新迭代，演變?yōu)楹髞淼摹靶酒?，因此上海高通提供了在芯片商品上使? “高通”商標(biāo)的案例,。而對方則認(rèn)定“漢卡”和“芯片”分屬于不同類別，不能混而概之,。由此,，雙方對上海高通是否擁有“高通”商標(biāo)的合法使用權(quán)爭執(zhí)不下,。
“iPad”商標(biāo)案律師再“出山”
事實上，去年4月,，上海高通已向上海高級人民法院就美國高通商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭一案提交訴狀,。5月，上海高院正式立案受理,?！敖咏荒陼r間過去，案件沒有任何進(jìn)展,?！背倘迤颊f，他們在去年年底重新委托了和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(tuán)有限公司與段和段律師事務(wù)所代理此案,。
而這兩家公司在業(yè)內(nèi)并不陌生,，幾年前名聲大噪的唯冠訴蘋果“iPad”商標(biāo)侵權(quán)案同樣是由這兩家公司代理，并最終為唯冠贏得了6000萬美元的和解金,。
上海高通上訴稱,，由于美國高通的侵權(quán)和肆意使用“高通”商標(biāo)和字號，導(dǎo)致通訊和半導(dǎo)體行業(yè)都對上海高通合法注冊的“高通”商標(biāo)產(chǎn)生混淆;上海高通遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失,，美國高通卻因此獲得巨額利潤,。
“我們除了推進(jìn)原有的案件之外，正在考慮將一些知名的芯片銷售商同樣納入訴訟對象,?！标惾魟φf，高通芯片的一些經(jīng)銷商,、例如小米等知名手機(jī)廠商同樣在銷售過程中大量宣傳“高通”芯片，也造成了侵權(quán),。
此外,，代理方已在組織材料，近期將遞交到國家工商總局,，如果認(rèn)定美國高通違反了中國的商標(biāo)法,，它將被處以違法所得的3倍罰款，而依據(jù)高通近年來的財報,，陳若劍表示,，罰款應(yīng)達(dá)到1000億美元之多。
對此,，美國高通方面昨日回應(yīng)表示,，“對已進(jìn)入司法程序的事件我們不作評論”。
專家看法
別給商標(biāo)糾紛戴上“民族”帽子
在王浩看來,，需要區(qū)別看待高通商標(biāo)案和幾年前的iPad商標(biāo)案,?！霸诜墒聦嵅⑽疵魑安荒苜Q(mào)然判斷誰對誰錯，不能因為幾年前唯冠贏了蘋果,，就認(rèn)定中國高通同樣也占理,。”
王浩表示,，無論是跨國企業(yè)進(jìn)入國內(nèi),，或是國內(nèi)企業(yè)“走出去”，經(jīng)常容易面臨商標(biāo)糾紛,。這主要是由于一方面中西《商標(biāo)法》內(nèi)容有所區(qū)別,，國外更側(cè) 重保護(hù)“使用商標(biāo)在前”，而國內(nèi)更側(cè)重保護(hù)“申請商標(biāo)在前”,，這就使得不少國外企業(yè)往往在臨近使用商標(biāo)時才開始注冊,，而國內(nèi)不少企業(yè)則會提前儲備商標(biāo)。另 一方面,，由于雙方語言,、風(fēng)俗不同，國外企業(yè)進(jìn)入國內(nèi)時,，往往會選取一些常用詞來作為商標(biāo),，而這些常用詞往往早已被注冊了商標(biāo)，“‘高通’在一定意義上就是 個常用詞,，高效,、通訊，這樣的寓意使得國內(nèi)不少通訊公司都會想到這一名稱,?！?/p>
“我們需要用理性的態(tài)度來看待商標(biāo)紛爭，不需要戴上‘民族’的帽子,。這是一種市場層面上的正常商業(yè)糾紛,，而評判孰對孰錯的標(biāo)準(zhǔn)只有法律?！蓖鹾普f,。