引言
駐波比（VSWR）是用來測量射頻電路中阻抗失配度的指標(biāo),。駐波比過大會將會影響通信距離，降低信息傳輸?shù)馁|(zhì)量,，并且會導(dǎo)致射頻電路出現(xiàn)一系列問題,。位于天線前端的功率放大器是對駐波惡化最為敏感的部件，反射功率返回到功率放大器中,，情況嚴(yán)重時可導(dǎo)致高功率放大器造成永久性損壞,，我們通常稱之為駐波失效。在這種情況出現(xiàn)時,，對高功率放大器進(jìn)行有效的保護(hù)是十分重要的,。
沿著傳輸線傳輸?shù)碾妷汉碗娏魇峭ㄟ^某特定比值聯(lián)系起來的，這個特定比值稱之為特性阻抗Z0,。當(dāng)功率放大器輸出端接有與傳輸線特性阻抗相等的負(fù)載時,，射頻能量將全部傳送到負(fù)載上，而阻抗失配將導(dǎo)致駐波的產(chǎn)生,。當(dāng)阻抗失配時,，入射波電壓與反射波電壓相疊加，在傳輸路徑上將產(chǎn)生電壓的最大值Vmax和最小值Vmin,，定義Vmax/Vmin為電壓駐波比VSWR。
我們知道：
如果反射系數(shù)已知,，就可以計算出駐波比：
這里Vi是入射波電壓,，Vr為反射波電壓，Z0為特性阻抗,，Z1為負(fù)載阻抗,。反射系數(shù)
。
由此看來,，功率放大器駐波比的測量與保護(hù)的問題最終可以歸結(jié)為功率放大器輸出端正,、反向功率檢測,，以及使用合適的電路方案實(shí)現(xiàn)對功放部件實(shí)施保護(hù)的問題。
射頻功率檢測
傳統(tǒng)的檢波電路是利用二極管半波整流特性實(shí)現(xiàn)的,，其輸出檢波電壓正比于輸入電壓,，與輸入功率成指數(shù)關(guān)系。帶有溫度補(bǔ)償?shù)亩O管檢波器在較大的檢波輸入功率條件下（+10～+15dBm）可以具備很好的性能,，而當(dāng)輸入功率降低時,，其性能會急劇惡化。因此,，在發(fā)送信號的峰值-平均功率比不固定的時候,，便難以做到對功率的精確測量。此外,，二極管檢波電路工作頻帶相對較窄,，在寬帶場合應(yīng)用時會造成檢波平坦度的惡化，導(dǎo)致全頻帶范圍內(nèi)檢波值的一致性無法滿足要求,。
相比較而言,，真有效值對數(shù)檢波器的動態(tài)范圍更寬，最高的可以達(dá)到100dB,。并且其線性特性和溫度穩(wěn)定性也能夠在整個動態(tài)范圍內(nèi)保持恒定,，最重要的一點(diǎn)是，真有效值對數(shù)檢波器的輸出檢波電壓與輸入信號電平成正比,，也就是通常我們所說的具有對數(shù)響應(yīng)特性,。對數(shù)檢波器的對數(shù)響應(yīng)特性使其在駐波比檢測和增益測量方面得到了廣泛的應(yīng)用。本文所提出的駐波保護(hù)電路方案中使用的是ADI公司的一款真有效值功率檢測器AD8362,，它適用于測量無線通信設(shè)備所通用的復(fù)合調(diào)制波形,，包括峰值因數(shù)（峰值-平均功率比）不斷變化的復(fù)雜調(diào)制信號。在整個動態(tài)范圍和-45℃～+85℃的溫度范圍內(nèi)保證有優(yōu)良的精度和溫度穩(wěn)定性,。 AD8362提供以分貝（dB）為單位,、經(jīng)過精確標(biāo)定的50mV/dB線性輸出電壓，動態(tài)范圍超過60dB,。另外,，AD8362的工作頻率上限可高達(dá)2.7GHz，非常適合寬頻帶應(yīng)用,。
功率放大器過駐波保護(hù)電路方案
在大功率無線通信發(fā)送設(shè)備中,，為了對射頻功率放大器實(shí)施有效的輸出駐波比檢測和保護(hù)，系統(tǒng)通常要求：當(dāng)功率放大器輸出駐波小于等于3時,，功率放大器正常工作,；當(dāng)輸出駐波位于3和6之間時輸出功率降低10dB；當(dāng)輸出駐波大于6時立即關(guān)閉功放以對功放實(shí)施保護(hù),。
根據(jù)系統(tǒng)要求筆者設(shè)計了圖1所示的駐波檢測和保護(hù)控制電路,，電路中使用了定向耦合器,、AD8362真功率對數(shù)檢波器、單電源運(yùn)算放大器,、門限比較器以及衰減器,。衰減器可以用∏型電阻網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。在射頻頻段,，定向耦合器可以用寬邊耦合帶狀線實(shí)現(xiàn),，該類定向耦合器的具有尺寸小、損耗低,、耦合平坦度及方向性好等優(yōu)點(diǎn),。下面我們針對圖1所示電路方案進(jìn)行分析。
圖1 駐波檢測電路原理圖
圖1中Pf代表從功率放大器輸出至天線的功率,，我們稱之為入射波功率,；Pr代表從天線端反射的功率，我們稱之為反射波功率,。入射波功率和反射波功率的單位都為mW,。假定定向耦合器的耦合度為C，方向性為D,，正反向檢波支路上的衰減器的衰減量為A,，那么可以很容易地由圖1得出：
入射波耦合到正向檢波支路入口處的電平值為：
反射波耦合到正向檢波支路入口處的電平值為：
那么，正向檢波支路入口處的總功率為
,，對應(yīng)的電平值為
同樣可以得到,，反向檢波支路入口處的總功率為
，對應(yīng)的電平值為
因為AD8362的檢波特性函數(shù)可以表示為：
,，也就是
,，即輸出檢波電壓和檢波器輸入電平呈線性關(guān)系。
因此正向檢波輸出電壓
和反向檢波輸出電壓
分別為：
根據(jù)反射系數(shù)的定義,，知道：
將（6）式代入（5）式可以得到：
從公式（7）可以看出,，定向耦合器的耦合度C對于正反向兩路檢波器的差值是沒有影響的，但定向耦合器的方向性對其的影響是顯著的,。用matlab工具畫出與反射系數(shù)之間的關(guān)系曲線（圖2）,。
圖2 用matlab工具畫出與反射系數(shù)之間的關(guān)系曲線
從圖2中的曲線可以看出，與反射系數(shù)呈現(xiàn)單調(diào)的函數(shù)關(guān)系,，也就是說,，當(dāng)值確定以后，就可以由公式（7）唯一地確定,。隨著方向性D的增大,，對應(yīng)于不同反射系數(shù)的值之間的差別相應(yīng)增大,，這有利于我們在實(shí)際應(yīng)用中針對不同的駐波情況進(jìn)行處理,。相反,，隨著方向性D的減小，曲線的變化趨于平緩,，不同的反射系數(shù)對應(yīng)的之間的差別減小,，很難針對不同的駐波情況進(jìn)行區(qū)分和保護(hù)。這個結(jié)果對定向耦合器的方向性指標(biāo)提出了要求,，通常情況下,，方向性在15dB以上就能夠很好地滿足實(shí)際需求了。
我們可以很容易地根據(jù)駐波比與反射系數(shù)的數(shù)學(xué)關(guān)系：
計算出當(dāng)VSWR等于3和6時分別對應(yīng)的反射系數(shù)分別為1/2和5/7,。將該值代入（7）式中,，并且假定定向耦合器的方向性為20dB，就可以得到駐波比為3和6時正反向檢波電壓之差分別為0.29和0.14,。我們將檢波器之后連接的運(yùn)算放大器的增益設(shè)定為10,，那么。有了這樣的關(guān)系,，可以將運(yùn)算放大器的輸出和已設(shè)定的兩個門限相比較,，當(dāng)時，功放正常工作,；當(dāng)時,，控制電路控制衰減器使功放輸出衰減10dB；當(dāng)時,，控制電路關(guān)閉功放,，同時向系統(tǒng)發(fā)出高電平-過駐波告警信號。
結(jié)語
實(shí)時的駐波比檢測和保護(hù)電路是完整射頻功放電路設(shè)計中不可缺少的部分,，利用對數(shù)檢波器結(jié)合定向耦合器,、運(yùn)算放大器電路和相應(yīng)控制電路實(shí)現(xiàn)的實(shí)時駐波門限檢測電路，簡化了實(shí)際電路的設(shè)計過程,，提高了駐波比檢測的準(zhǔn)確度,。電路試驗表明，本文所提出的方案能夠高精度地檢測射頻功放電路的輸出駐波狀態(tài),，并能及時,、有效地對功放輸出負(fù)載發(fā)生變化時作出反應(yīng)，極大地提高了功率放大器的可靠性,。
參考文獻(xiàn)：
[1] Steve C. Cripps,RF Power Amplifier for Wireless Communications,，1999.
[2] 清華大學(xué)《微帶電路》編寫組，微帶電路,，人民郵電出版社,，1979.
[3] R. Brounley,“Mismatched Load Characterization for High-Power Amplifiers,” High Frequency Elec-tronics,April 2004.
[4] 50Hz to 2.7GHz 60dB TruPwr Detector，Analog Device，Inc.,，2004.
[5] ImprovingTemperature,，Stability，and Linearity of High Dynamic Range RMS RF Power Detectors.Application note AN-653,，Analog Device,，Inc.，2003.