據(jù)iSuppli公司,，有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管(AMOLED)供應(yīng)短缺,，正在妨礙其在智能手機(jī)市場挑戰(zhàn)AMLCD技術(shù)的主導(dǎo)地位。

    AMOLED成長迅速，用于手機(jī)和其它應(yīng)用的小尺寸AMOLED出貨量,，預(yù)計到2014年將達(dá)到1.845億個,，而2009年是2040萬個,，該期間的復(fù)合年度增長率為55.1%,。雖然這樣的增長勢頭非常驚人，但與小尺寸AMLCD出貨量相比還是相形見絀,，預(yù)計后者的2014年出貨量將從2009年的13億增長到17.5億個,。

    下圖所示為iSuppli公司對2009-2014年小尺寸AMLCD和AMOLED的出貨量預(yù)測。iSuppli公司對小尺寸顯示器的定義是：對角尺寸小于等于9英寸的顯示器,。

    小尺寸AMOLED和AMLCD面板出貨量預(yù)測(以千計)

    單一供應(yīng)商問題

    目前,，三星流動顯示屏(SMD)和LG顯示器是AMOLED面板的唯一來源。SMD計劃在2012年前在其AMOLED工廠投資22億美元擴(kuò)大產(chǎn)量,。目前LG的出貨量有限,，因其產(chǎn)量尚未提升。除了這兩家韓國廠商,，臺灣的友達(dá)光電和統(tǒng)寶光電計劃在2010年底或2011年初推出AMOLED產(chǎn)品,，但目前它們都沒有大量出貨。

    由于AMOLED供應(yīng)商較少,，手機(jī)等大批量產(chǎn)品的生產(chǎn)商自然會擔(dān)心,，如果某種器件供應(yīng)推遲或者完全停止，會導(dǎo)致生產(chǎn)中斷,。三星這樣的公司尤其可能存在這樣的問題,，三星與其自己的內(nèi)部品牌之間有特殊關(guān)系，與外部客戶相比，肯定會受到優(yōu)先照顧,。

    如果市場對于AMOLED的需求如此強(qiáng)勁,，為什么其它廠商不建造工廠和開始加速生產(chǎn)呢？首先,，與成熟的AMLCD相比,，AMOLED是比較新的技術(shù)。AMLCD工廠已經(jīng)成熟,，而且?guī)缀跻殉浞终叟f。但AMOLED工廠最近幾年才出現(xiàn),，這使得AMLCD在固定成本方面占有優(yōu)勢,。其次，技術(shù)越新,，意味著制造工藝越容易出現(xiàn)良率損失,，導(dǎo)致產(chǎn)量提升速度較慢。第三,，隨著AMLCD改善性能和對顯示器價格施加壓力,，與不斷變化的LCD性能和價格目標(biāo)競爭，不僅對于AMOLED這樣的新技術(shù)來說是一種挑戰(zhàn),，而且會推遲大規(guī)模投資取得回報的時間,。

    韓國舉足輕重

    由于三星和LG在開發(fā)AMOLED方面處于領(lǐng)先地位，這兩家公司的動向?qū)Q定該技術(shù)是否能擺脫目前的局促地位,，有資格成為手機(jī)顯示屏的可行技術(shù),。

    為了提高供應(yīng)，三星正在大筆投資于AMOLED,，并計劃再建立一家5.5代廠,，在2011年底投產(chǎn)。LG開始興建一家新的4.5代廠,，將生產(chǎn)LTPS和AMOLED兩種面板,。

    總之，手機(jī)廠商正在推動AMOLED供應(yīng)商實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn),。在這樣一個競爭激烈的市場,，強(qiáng)調(diào)特色功能與得到改善的性能，AMOLED可能為廠商提供其所急需的手段,，使其產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)差異化,。