根據(jù)集邦科技公布價格,，DDR3合約季均價與現(xiàn)貨季均價繼2009年第四季分別大漲40%與30%后,，在2010年第一季分別續(xù)漲16%與14%,；DDR２合約季均價與現(xiàn)貨季均價2009年第四季分別大漲61%與68%后，在2010年第一季淡季不淡,，合約季均價續(xù)漲5%,，現(xiàn)貨季均價持平，持續(xù)維持在高檔價格,。
由于計算機系統(tǒng)廠商于第一季拉高DDR3的搭載比例由去年第四季的40%拉高至60%造成第一季DDR3供貨吃緊,。DDR2方面在現(xiàn)貨市場需求仍大部份在DDR2，而DRAM廠快速轉(zhuǎn)進至DDR3,，使買方亦努力拉高DDR2庫存,，防備接下來市場缺貨，使DDR2 1Gb現(xiàn)貨價格直上3美元,。
雖然進入傳統(tǒng)淡季,，計算機系統(tǒng)廠商在擔心下半年的缺貨下, 對于DRAM需求仍維持與去年第四季相當?shù)男枨罅? 因此使DDR2與DDR3顆粒價格在第一季里價格續(xù)漲。
根據(jù)集邦科技統(tǒng)計, 2010年第一季DRAM廠商營收漲跌互見,，幅度約在-15至37%之間,。其中，三星(Samsung),、美光(Micron),、力晶(Powerchip)及茂德(ProMOS)，第一季營收成長皆優(yōu)于市場平均,。
一,、 全球DRAM廠自有品牌內(nèi)存營收排名
2010年第一季全球DRAM產(chǎn)業(yè)總營收由于DRAM需求淡季不淡使得DRAM季均價持續(xù)上漲下，本季營收持續(xù)成長6.9%,，為九十二億七仟七佰萬美元。其中DRAM龍頭廠商三星(Samsung)在制程持續(xù)轉(zhuǎn)進46nm下,，季位成長約15%,、加上DRAM價格上漲，其第一季DRAM營收漲幅為9.1%,，為三十億美元,，由于營收成長率略高于市場平均，市占率微幅成長0.6%至32.3%,。韓系廠商海力士(Hynix)第一季DRAM營收在季均價上漲3%以及季位成長6%下,，營收成長6.8%，為十九億九仟八佰萬美元,，位居DRAM產(chǎn)業(yè)營收第二名,。
爾必達(Elpida)第一季,，雖然季位成長率近15%，然而去年第四季受益于銷售庫存使營收大幅成長,，在第四季營收基期高下,，第一季成長營收小幅衰退3.7%，為十六億一仟八佰萬美元,，位居DRAM產(chǎn)業(yè)營收第三名,。美光(Micron)財報結(jié)算日期在三月初，其季營收是以12,、1,、2三個月結(jié)算。其DRAM均價與上季(9,、10,、11月)相較，上漲7%,、位銷售量成長17%,，在DRAM價量均成長下，本季DRAM營收較上季成長達24%,，為十三億一仟一佰萬美元,，為DRAM產(chǎn)業(yè)營收第四名。
臺系廠商方面,，力晶受益于DDR3/DDR2現(xiàn)貨價上漲以及季位微幅成長3%,，第一季營收成長略高于市場平均為8.3%，營收達四億四仟二佰萬美元,。而南科(Nanya)第一季在DRAM季均價下跌5%以及銷貨量下跌8%下,，DRAM營收下滑14.4%，為四億二仟伍佰萬美元,。在力晶與南科營收一消一漲下,，本季營收排名力晶已超越南科躍居為DRAM產(chǎn)業(yè)營收第五名。華邦(Winbond)第一季公告之DRAM營收為一億七千四百萬美元,，較上季微幅成長4.8%,，市占率為1.9%。茂德(ProMOS)受益于第一季位成長近60%,，其季營收成長率高達37.4%,，市占率較上季增加0.3%，為1.3%,。(Figure-1)
備注：Figure-1：三星的第一季營收計算是以法說會所公開的合并報表中內(nèi)存營收(5.59 Trillion KRW),，并按照DRAM營收占內(nèi)存部門比重61%做計算及第一季平均匯率( 1美元兌換1143.4韓圓 )所計算出來。以此類推,，海力士則是整體營收的81%作為DRAM營收數(shù)字的基準點,，美光是以整體營收的66.9%作為DRAM營收數(shù)字,，力晶的77%、茂德的88%,、南科的96%及華邦的79%作為DRAM營收的數(shù)字(1美元兌換31.9臺幣),，爾必達則是以1 美元兌換90.5日幣。
二,、 DRAM產(chǎn)業(yè)自有品牌各國市占率
2010年第一季,，韓系廠商本季營收成長幅度略優(yōu)于市場平均，使其市占率小幅增加0.8%,，為54.6%,；日系廠商本季營收微幅下跌，使其市占率衰退1.9%,，為17.7%,。美系廠商營收成長遠優(yōu)于市場平均，使其市占率成長2%,，市占率為14.3%,。臺系廠商本季市占率在南科營收下跌下，衰退0.9%為13.4%,。(Figure-2)