數(shù)年前筆者在研究手機設計時，當時開始吹起低價手機,、超低價手機風潮，即LC,、ULC（Ultra Low-Cost）,，當時可以低到料件成本（BOM Cost）36美元，不綁約空機的制造商建議售價（MSRP）為50美元,。低價手機基本上除了打電話,、發(fā)短信、查通訊錄外,，幾乎沒有其他功能,，頂多加提供一個FM收音機。
而到了近2年,，連智能手機也開始吹起低價風,，首先是Android手機跌破200美元，而后往150美元目標努力,。
由于Android手機在整體智能手機市場已達70%以上,，近期更達85%，電信業(yè)者已無法拿iPhone對抗Android,，因此聯(lián)合扶植Firefox OS手機,，為了與Android有所區(qū)隔，發(fā)表之初就設定在100美元（不綁約的空機）以下,。
但很快的,，Android手機持續(xù)降價，2014年5月Google I/O盛會上，直接宣布推出僅100美元的Android One,，并力推在手機成長率最高的印度,。而Firefox OS手機為了持續(xù)保有價格區(qū)隔優(yōu)勢，之后將空機建議售價降至50美元,，更之后設定到25美元,，但最終無法達到，2014年9月推出的新款最低價 Firefox OS手機,，仍要33美元,。
Firefox OS手機之所以能高度廉價，在于盡可能減輕手機端的運算負擔,，盡可能將運算轉移到云端上,，F(xiàn)irefox OS甚至連App介面也完全Web網(wǎng)頁化，所以手機的硬件運算力不用太高,，硬件資源與相關規(guī)格也不用太強,。
在Firefox OS、Android One投入低價智能手機戰(zhàn)場后,，Samsung也加入戰(zhàn)局,，Samsung在2015年1月正式發(fā)表使用Tizen操作系統(tǒng)的低價智能手機，建議售價90美元,，一樣鎖定印度市場,，原因無他，全球智能手機的成長動能均減緩,，包含大陸也減緩,，僅剩印度一支獨秀，成為最后的高成長戰(zhàn)場,。
不僅如此,，Google還提出Ara專案的模組化手機，預計2015年底正式問世,，最入門價位為50美元,，Ara有可能仍使用Android，如此等于用另一種方式,，讓Android手機有更低價化的能力,。
而Samsung其實許久未用Tizen，由于Samsung已是Android手機中最大贏家（市占率）,，但Samsung營運并沒有更佳,，因而回頭再次起用Tizen，不僅推出Tizen手機,，也推出Tizen智能電視,、Tizen智能表等,。
另外，LG在推出Android Wear的智能表后,，也用相同硬件,，做了Open webOS的智能表（更早前已用于電視），與Samsung同樣走有些背離Google的路線,。由于智能表的硬件運算,、資源與低階智能手機相仿，未來共用可能性高,。
同樣的,，F(xiàn)irefox OS也不只用于手機，鴻海曾提出用于平板電腦,，而Panasonic確定用于電視上,，日本電信商KDDI也將用Firefox OS推出電視棒，看來日本挺喜歡Firefox OS,。
更重要的是,，主責Firefox OS發(fā)展的Mozilla基金會，也宣布將把Firefox OS用于學習用電腦樹莓派（Raspberry Pi,， RPi）上,，樹莓派沒有限定操作系統(tǒng)，任何操作系統(tǒng)都可以改寫成RPi用的,，Mozilla期望未來過半的RPi都改用Firefox OS,。
由上述可知，這將是個Mobile/Lightweight OS Everywhere策略的發(fā)展,，Android目前僅在手機,、平板上具優(yōu)勢,，能否在電視盒,、電視、電視棒,、智能手表等其他領域有相同斬獲,，仍在未定之天。
事實上也有業(yè)者將Android用于小型兒童電腦,，如Marvell用于MiiPC,，或用于掌上型電玩，如NVIDIA的Shield等,，但都未能持續(xù)開展,，包含Google自身推行Google TV、Android TV等,，也未獲得如Roku,、Apple TV般的市占,。也因為如此，F(xiàn)irefox OS,、Tizen,、Open webOS等才認為自己仍有機會。
更有趣的是,，Amazon把Android進行修改,，成為自屬的Fire OS，用Fire OS推行手機Fire Phone,、電視盒Fire TV,、電視棒、平板電腦等,，小米也把Android修改成自己的MIUI,，用于小米手機與小米相關產品上。
看來,，Android一方面要面對異質操作系統(tǒng),，也要面對與自己很類似的變種操作系統(tǒng)，未來仍有諸多挑戰(zhàn),。