導(dǎo)體照明這一新興領(lǐng)域的出現(xiàn),,使同時專長于電力電子學(xué)、光學(xué)和熱管理學(xué)(機(jī)械工程)這三個領(lǐng)域的工程師成為搶手人才,。目前,,在三個領(lǐng)域都富有經(jīng)驗(yàn)的工程師并不很多,而這通常意味著系統(tǒng)工程師或者整體產(chǎn)品工程師的背景要和這三大領(lǐng)域相關(guān),,同時他們還需盡可能與其他領(lǐng)域的工程師協(xié)作,。系統(tǒng)工程師常常會把自己在原有領(lǐng)域養(yǎng)成的習(xí)慣或積累的經(jīng)驗(yàn)帶入設(shè)計(jì)工作中,這和一個主要研究數(shù)字系統(tǒng)的電子工程師轉(zhuǎn)去解決電源管理問題時所遇到的情況相似:他們可能依靠單純的仿真,,不在試驗(yàn)臺上對電源做測試就直接在電路板上布線,,因?yàn)樗麄儧]有認(rèn)識到:開關(guān)穩(wěn)壓器需要仔細(xì)檢查電路板布局;另外,,如果沒有經(jīng)過試驗(yàn)臺測試,,實(shí)際的工作情況很難與仿真一致。
在設(shè)計(jì)LED燈具的過程中,,當(dāng)系統(tǒng)架構(gòu)工程師是位電子電力專家,,或者電源設(shè)計(jì)被承包給一家工程公司時,一些標(biāo)準(zhǔn)電源設(shè)計(jì)中常見的習(xí)慣就會出現(xiàn)在LED驅(qū)動器設(shè)計(jì)中,。一些習(xí)慣是很有用的,,因?yàn)長ED驅(qū)動器在很多方面與傳統(tǒng)的恒壓源非常相似。這兩類電路都工作在較寬的輸入電壓范圍和較大的輸出功率下,,另外,,這兩類電路都面對連接到交流電源、直流穩(wěn)壓電源軌還是電池上等不同連接方式所帶來的挑戰(zhàn),。
電力電子工程師習(xí)慣于總想確保輸出電壓或電流的高精確度,,但這對LED驅(qū)動器設(shè)計(jì)而言并不是很好的習(xí)慣。諸如FPGA和DSP之類的數(shù)字負(fù)載需要更低的核心電壓,而這又要求更嚴(yán)格的控制,,以防止出現(xiàn)較高的誤碼率,。因此,數(shù)字電源軌的公差通常會控制在±1%以內(nèi)或比它們的標(biāo)稱值小,,也可用其絕對數(shù)值表示,,如 0.99V至1.01V。在將傳統(tǒng)電源的設(shè)計(jì)習(xí)慣引入LED驅(qū)動器設(shè)計(jì)領(lǐng)域時,,通常帶來的問題是:為了實(shí)現(xiàn)對輸出電流公差的嚴(yán)格控制,,將浪費(fèi)更多的電力并使用更昂貴的器件,或者二者兼而有之,。
成本壓力
理想的電源是成本不高,,效率能達(dá)到100%,并且不占用空間,。電力電子工程師習(xí)慣了從客戶那里聽取意見,,他們也會盡最大力量去滿足那些要求,力圖在最小的空間和預(yù)算范圍內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),。在進(jìn)行LED驅(qū)動器設(shè)計(jì)時也不例外,,事實(shí)上它面對更大的預(yù)算壓力,因?yàn)閭鹘y(tǒng)的照明技術(shù)已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了商品化,,其價格已經(jīng)非常低廉,。所以,花好預(yù)算下的每一分錢都非常重要,,這也是一些電力電子設(shè)計(jì)師工程師被老習(xí)慣“引入歧途”的地方,。
要將LED電流的精確度控制到與數(shù)字負(fù)載的供電電壓的精度相同,則會既浪費(fèi)電,,又浪費(fèi)成本,。100mA到1A是當(dāng)前大多數(shù)產(chǎn)品的電流范圍,,特別是目前 350mA(或者更確切地說,,光電半導(dǎo)體結(jié)的電流密度為350mA/mm2)是熱管理和照明效率間常采納的折衷方案??刂芁ED驅(qū)動器的集成電路是硅基的,,所以在1.25 V的范圍內(nèi)有一個典型的帶隙。要在1.25V處達(dá)到1%的容差,,亦即需要±12.5mV的電壓范圍,。這并不難實(shí)現(xiàn),能達(dá)到這種容差或更好容差范圍的低價電壓參考電路或電源控制IC種類繁多,,價格低廉,。當(dāng)控制輸出電壓時,可在極低功率下使用高精度電阻來反饋輸出電壓(如圖1a所示)。為控制輸出電流,,需要對反饋方式做出一些調(diào)整,,如圖1b所示。這是目前控制輸出電流的唯一且最簡單的手段,。
圖1a:電壓反饋; 圖1b:電流反饋
深入研究之后,,就會發(fā)現(xiàn)這種做法的一個主要缺點(diǎn)是:負(fù)載和反饋電路二者是完全相同的。參考電壓被加在與LED串聯(lián)的一個電阻上,,這意味著參考電壓或LED 電流越高,,電阻消耗的功率越大。所以,,第一代專用LED驅(qū)動集成電路的參考電壓要遠(yuǎn)低于現(xiàn)在的產(chǎn)品,,這類似于電池充電器。電壓更低意味著功耗更低,,也意味著更小,、更便宜、更低損耗的電流檢測電阻,。在圖1b所示的簡單的低端反饋環(huán)境下,,200mV是常規(guī)的電壓選擇。但是,,要在200mV參考電壓下實(shí)現(xiàn)±1% 的容差,,則需要一個價格很高的集成電路,此時相對于標(biāo)稱參考電壓的容差為±2mV,。盡管這并不是不可能實(shí)現(xiàn)的,,不過更高的精度需要更高的成本。±2mV的容差需要高精度電壓參考所需的生產(chǎn),、測試和分檔技術(shù),,此時,附加成本應(yīng)花費(fèi)在更智能的LED驅(qū)動器上,。新的費(fèi)用的價值是增加了一個反饋回路,,借助該回路,可以利用光輸出(而非電流輸出)來控制如何驅(qū)動LED,。
測量光輸出
就像數(shù)字產(chǎn)品設(shè)計(jì)師在電源設(shè)計(jì)中遇到不確定問題時會采取仿真解決問題那樣,,電力電子工程師出身的系統(tǒng)架構(gòu)師在進(jìn)行LED燈具設(shè)計(jì)時會想到高精度的輸出。 LED制造商已經(jīng)清楚的表明,,光通量與前向電流成正比,。利用相同的電流驅(qū)動所有LED,那么每個LED會產(chǎn)生相同的光通量,。因此,,電力電子工程師就會得出結(jié)論:高精確度的電流是必須的。這樣一來,他們就忘記了光輸出的流明和勒克斯值(而不是安培值)才是重點(diǎn),。測量電流是很容易的,,而相對的,測量光則需要昂貴的大型設(shè)備,,如圖2所示的積分球,,而大部分電子工程師對積分球都不太了解。
圖2:光學(xué)積分球截面圖
另外,,即使容差為±0.1%的電流源(其價格會相當(dāng)高)有巨大的市場價值,,它對在實(shí)際光輸出中產(chǎn)生嚴(yán)格的容差值上沒有什么作用。通過觀察LED 光通量的分檔可以確定這一點(diǎn),。表1給出了世界三大頂級電力光電半導(dǎo)體制造商的高端冷白光LED在350mA和25,?C條件下的光通量分檔結(jié)果。注意最后一列是各分檔的容差平均值,,而不是所有光通量分檔范圍內(nèi)的容差,。
表1 世界三大頂級電力光電半導(dǎo)體制造商的高端冷白光LED在350 mA和25,?C下的光通量分檔結(jié)果,。
計(jì)算光輸出精度
了解到來自單個通量分檔的LED光輸出會有±3%到±10%的容差之后,系統(tǒng)工程師可能會因此得出結(jié)論:驅(qū)動電流容差值必須是越嚴(yán)格越好,。然而從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度來看,,該觀點(diǎn)并不正確。一個常見的但不正確的假設(shè)是:任何值的整體容差都等于最壞條件下各值的簡單累加,。為LED供電的電流源的容差和LED 光通量的容差是互不相關(guān)的 - 它們在最初階段就已相互獨(dú)立,。對于不相關(guān)的兩個因子X和Y,整體容差Z并不是X和Y的容差之和,,而是應(yīng)該利用下述表達(dá)式進(jìn)行計(jì)算:
表2和圖3給出了整體容差和假設(shè)電流源容差的對比情況,此時假設(shè)LED光輸出在350mA的區(qū)域內(nèi)隨前向電流呈線性變化,。
圖3:整體容差和假設(shè)電流源容差的對比情況,。
根據(jù)方程(1)可以發(fā)現(xiàn),最低容差因子的作用大于其他,,而且實(shí)際的整體容差值要遠(yuǎn)優(yōu)于各個因子在最壞情況下的容差和,,尤其是當(dāng)其中一個因子遠(yuǎn)好于其他因子時,。由圖3可知,,電流源容差的最合理目標(biāo)是將其控制在LED光輸出的容差范圍內(nèi)。請記?。撼鲇诔杀究紤],,許多燈具會使用來自不同分檔的LED。表3列出了相同LED所具有的最高兩檔、三檔,、四檔光通量分檔下的容差值,。
表3 相同LED所具有的最高兩檔,、三檔、四檔光通量分檔下的容差值
調(diào)光控制
LED制造商和他們的分銷伙伴正努力地改進(jìn)產(chǎn)品的光通量容差,,在合理的成本范圍內(nèi)提供更細(xì)的分檔,。對于那些希望產(chǎn)品可使用5年或50,000個小時,,并在使用期內(nèi)保持整體光輸出不變的設(shè)計(jì)師而言,,即使想滿足最密集的通量分檔和設(shè)定0.1%的容差電流源也很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)闊崃亢碗S著時間延長而產(chǎn)生的性能衰減等兩個重要因素會降低LED的光通量,,即使電流源容差和LED光通量容差都達(dá)到0.001%也無法解決該問題,。考慮到這些損耗,,高質(zhì)量固態(tài)照明產(chǎn)品設(shè)計(jì)師必須找到具有額外反饋回路的電源,,也即找到熱量和光源。為此需要進(jìn)行調(diào)光控制,,那些可以對輸出電流進(jìn)行線性控制和PWM控制的集成電路便成為最佳選擇,。
例如,美國國家半導(dǎo)體的LM3409和LM3424都是LED驅(qū)動器控制IC,,它們是適用于半導(dǎo)體照明的第二代電流源,。兩款產(chǎn)品均可通過可變電阻器或電壓源來控制平均的LED電流值,并且可為PMW調(diào)光信號提供專門的輸入信號,。除了線性控制回路外,,LM3409和LM3424的模擬調(diào)節(jié)功能也令系統(tǒng)設(shè)計(jì)師可以在權(quán)衡輸出電流精度及尺寸、成本和電流檢測電阻的功耗間做出自己的選擇,。圖4所示的LM3409/09HV控制降壓電路,,是功率LED驅(qū)動器中最常用的電路模式。圖5中的LM3424可以作為升壓穩(wěn)壓器LED驅(qū)動器,,也可以作為降壓/ 升壓,、SEPIC、反激式甚至是“懸浮”降壓電路,。
圖4:LM3409/09HV降壓LED驅(qū)動器
圖5:LM3424升壓LED驅(qū)動器
需要光控制的應(yīng)用領(lǐng)域
路燈是一個很好的光源示例,,因?yàn)樗袊?yán)格的法定標(biāo)準(zhǔn)限制。對于公路用路燈,,歐盟國家規(guī)定了其最小和最大的光輸出及照明模式,。對于符合此規(guī)定并提供五年或更長使用壽命的LED路燈來說,,設(shè)計(jì)時必須考慮到熱量引起的即時光通量損失,以及更長時間下性能下降帶來的通量損失,。
一種很自然的方法是使用光傳感器,,比如構(gòu)成線性控制回路的光電二極管。在系統(tǒng)啟用的第一天,,就應(yīng)該只使用整體可用驅(qū)動電流的一部分,,這樣做是考慮到隨著時間推移,驅(qū)動電流將慢慢增至一個上限,,籍此保證光輸出恒定,。可以將光電二極管偏置,,并轉(zhuǎn)換為一路脈寬調(diào)制信號,,這將有助于在調(diào)光范圍內(nèi)維持更加恒定的相對色溫,其線性控制回路更加簡單,,一般而言調(diào)光范圍也比較小,。根據(jù)不同的時間、運(yùn)動傳感器或其他節(jié)省功耗的措施,,對光輸出進(jìn)行控制時,,PWM控制將更加有用。圖6給出了具有更長壽命,、光輸出恒定的LED燈的假定原理框圖,。
圖6:PWM(脈寬調(diào)制)用于日/夜控制,,線性控制用于光輸出,。
本文小結(jié)
輸出電流精度只是評價LED驅(qū)動器性能的一個方面,但是當(dāng)LED本身的光通量容差保持在遠(yuǎn)高于±1%的水平時,,即使對電流源容差和數(shù)字處理器中電壓軌的容差要求一樣嚴(yán)格,,也幾乎沒有任何意義,平均LED電流容差應(yīng)當(dāng)幾乎等于光通量容差,。本文基于單個分檔的誤差探討了一種理想情況,,并給出了一些實(shí)際的例子,這些例子使用兩個或更多分檔的LED,,其容差也可更輕松地達(dá)到±5%,、±10%或更高。在額外的控制回路中,,應(yīng)該將成本開銷用于1%的電流控制,,并可將電力用在更高的檢測電壓方面。有些LED燈會更強(qiáng)調(diào)簡單實(shí)用和低成本,,此時即使采用線性調(diào)光也會顯得過于復(fù)雜和昂貴,,但如果想要設(shè)計(jì)出發(fā)揮 LED全部性能的燈具,就需要使用線性控制或PWM方式或者二者協(xié)調(diào)使用,,從而令產(chǎn)品性能和壽命達(dá)到最優(yōu),。