AP相互干擾是隱形網(wǎng)速殺手

 

在上海虹橋火車站,，商鋪林立,，第三方監(jiān)測人員曾在現(xiàn)場監(jiān)測到有20多個無線接入點(diǎn)(統(tǒng)稱AP)同時運(yùn)行。由于,，這些AP發(fā)射信號互相干擾,，最終這個區(qū)域內(nèi)的WiFi測速低于1M。

 

類似情況在上海大多數(shù)的繁華地區(qū)并不少見,，某運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員表示,，目前，上海私用AP非常多,，40～60多個AP在同一區(qū)域內(nèi)運(yùn)行的情況非常常見,，“在WiFi覆蓋的商業(yè)地區(qū)，往往集中著三家運(yùn)營商的AP,、路邊的星巴克,、麥當(dāng)勞、各種私人店鋪?zhàn)栽O(shè)的無線網(wǎng)點(diǎn)……而這些無線AP都集中在1,、6、11三個信道上運(yùn)行,，最終造成的結(jié)果是互相干擾,，拉低網(wǎng)速。”

 

據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士介紹,，運(yùn)營商提供的公共WiFi所使用的是無限局域網(wǎng)中的ISM工作頻段,。在該頻段中互不干擾、互不重疊的頻段非常有限,，只有1,、6、11這三個信道,。這就意味著,，無論是公用還是私人使用的AP都會首選這三條信道。這樣一來,，對于一個高密度的WLAN無線網(wǎng)絡(luò)而言,，同一信道擠占著不同AP時，這些AP的發(fā)射區(qū)域就會非常容易重疊,，造成的結(jié)果是,，AP信號互相退避，由此降低性能。

 

缺乏有效規(guī)范是主要原因,。根據(jù)國際慣例,，ISM頻段是向工業(yè)、醫(yī)療,、科學(xué)這三大類機(jī)構(gòu)開放的公共頻段,，但在國內(nèi)，私人用戶的無線AP越來越多地擠占這一頻段,。北京郵電大學(xué)從事無線寬帶網(wǎng)絡(luò)研究的劉培植教授指出,，WiFi的接入本身是不需要牌照的，因此,，國家相關(guān)部門的要求是有關(guān)機(jī)構(gòu)在接入ISM時需要做備案,，但在實際操作過程中，很少有AP會去做備案,，因此目前也就處于開放狀態(tài),。“這樣一來，包括醫(yī)用,、商用,、家用、工業(yè)用AP全部都擠在一個頻段,。加上有些企業(yè)將自己的許多重要應(yīng)用,，像語音、視頻,、定位等服務(wù)都逐漸部署到無線網(wǎng)絡(luò)上,，干擾、重疊和競爭在所難免,。”劉教授指出,，尤其是在AP輻射的100米范圍內(nèi)，如果集中很多個AP,，這種互相干擾的影響就會非常明顯,。

 

公用無線網(wǎng)建設(shè)運(yùn)營商獨(dú)木難支

 

“事實上，iShanghai這樣的城市公共無線網(wǎng)的覆蓋范圍是特定的,，并不是全方位的覆蓋,。” 一位來自運(yùn)營商的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，不少公眾對于公共無線網(wǎng)的覆蓋范圍在認(rèn)識上存有誤區(qū),。

 

根據(jù)相關(guān)資料顯示,，去年下半年啟動的上海公共無線網(wǎng)iShanghai項目中，先期開放的30多處公共場所中,，包括外灘,、濱江大道,、新天地、豫園等旅游景點(diǎn)及商業(yè)街圈,，無線局域覆蓋基本以戶外為主,，像酒吧、餐廳等營業(yè)場所并不涵蓋在內(nèi),；而火車站,、醫(yī)院的無線覆蓋則主要位于候車室、候診區(qū)和輸液室,。

 

這位運(yùn)營商人士解釋說,，“每一個AP都有它的覆蓋范圍，一般情況下,，一個室內(nèi)AP能夠覆蓋范圍在十幾人左右,，每個連接終端的速率能達(dá)到幾十到一百兆之間。”但實際情況是,，在外灘,、豫園這樣開放的旅游景點(diǎn)，人流的密度過高,，以至AP的負(fù)荷太高,，與此同時，無法在過近的距離內(nèi)增設(shè)過多的AP,，“AP布點(diǎn)中,，距離太近或太遠(yuǎn)都會對網(wǎng)速造成影響。”

 

為此,，每個上海市民和游客利用iShanghai無線上網(wǎng)的網(wǎng)速被限定在了2M以內(nèi),，“這也是解決人流超高密度區(qū)的無奈之舉。迅雷公布測速結(jié)果可能受此因素影響較大,。”

 

“除了干擾過多這一原因外，公共WiFi的運(yùn)營模式同樣需要改革,。”劉培植認(rèn)為,，公共無線網(wǎng)絡(luò)存在的不穩(wěn)定或者無法連接的問題，應(yīng)該出于兩大原因：除干擾太多之外,，本身的流量不高也是一大原因,。“目前，雖然是政府埋單,，運(yùn)營商負(fù)責(zé)建設(shè),，但運(yùn)營商依然面臨建設(shè)成本過高的問題。從傳輸網(wǎng)布線,，布設(shè)的占用樓使用費(fèi),，維護(hù)人工費(fèi),，這些成本都不低。因此,，單純靠運(yùn)營商來支撐,，沒有盈利，城市無線局域網(wǎng)的建設(shè)一定會有局限,。”

 

望政府統(tǒng)一規(guī)劃AP建設(shè)

 

解決目前面臨的難題,，單靠運(yùn)營商是無法解決的，需要政府做整體規(guī)劃,。“隨著無線網(wǎng)絡(luò)使用頻率的不斷提高,，這樣的干擾只會日益嚴(yán)重。政府必須要做一個規(guī)劃,，設(shè)法把各私有AP的接入頻點(diǎn)做統(tǒng)一的規(guī)劃和分配,。要求誰可以進(jìn)來，誰不能進(jìn)來,，避免干擾,。” 劉培植說。

 

如何讓運(yùn)營商在建立公共無線網(wǎng)的過程中有利可圖,，實現(xiàn)無線網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展同樣值得思考,，“比如，中國移動建了半天WiFi,，結(jié)果把3G流量都建成免費(fèi)的了,，其一定是缺乏積極性的。”劉培植的建議是,，不妨通過政府的規(guī)劃,，將私有AP納入到大的WLAN中，做一個整體的覆蓋,，并且能夠保證,，在建設(shè)的過程中，個體的支出費(fèi)用不會高于自建WiFi的費(fèi)用,，同時進(jìn)一步創(chuàng)新合作模式,，減少運(yùn)營商負(fù)擔(dān)，調(diào)動其積極性,。