??? 杭州仕蘭,，廈門三安,，江蘇伯樂達(dá)、佛山國星,、深圳國冶星等多家中國大陸LED企業(yè),，在美國集體遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴。

?

???目前,，由美國飛翰律師事務(wù)所將為上述五家中國LED企業(yè)在美國應(yīng)訴提供法律服務(wù),，據(jù)該律師事務(wù)所上海代表處合伙人王寧玲律師介紹，該幾起訴訟均由美國哥倫比亞大學(xué)的一位教授提起,，目前對(duì)這五家中國LED企業(yè)的調(diào)查均已終止,，獲得圓滿了結(jié)。據(jù)王寧玲介紹,，目前中國的LED企業(yè)在液晶技術(shù)方面發(fā)展很快,，對(duì)一些國際上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手造成威脅，所以往往會(huì)成為別人專利侵權(quán)投訴的對(duì)象,。而很多的中國企業(yè)在走向國際市場(chǎng)的時(shí)候,，往往對(duì)這方面沒有周全的準(zhǔn)備，所以一旦遭遇投訴可能會(huì)比較被動(dòng),。

?

??? 王寧玲認(rèn)為，由于國外很多的專利侵權(quán)案多是運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一武器限制或阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在市場(chǎng)上的進(jìn)入和發(fā)展,，因此中國企業(yè)在走出去之前,，就應(yīng)該做好前期的準(zhǔn)備，及時(shí)做自由運(yùn)作檢索和法律意見,，積極申請(qǐng)專利,，而且在專利的申請(qǐng)方面更應(yīng)重質(zhì)而不是重量。同時(shí),，要注意研究中,、美兩國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系上的不同，及時(shí)在國內(nèi)外申請(qǐng)專利保護(hù),。一旦遭遇投訴,，也應(yīng)及時(shí)尋求專利律師的援助。