《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 電源技術 > 設計應用 > 固態(tài)USB開關及其它過流保護器件的浪涌測試
固態(tài)USB開關及其它過流保護器件的浪涌測試
摘要: 固態(tài)過流保護IC,,比如USB和卡槽的電源開關,提供了一種簡單、可靠的引腳保護方法,,在生產(chǎn)測試或用戶使用不當發(fā)生過載或短路時提供有效的系統(tǒng)保護,。這些器件的保護能力并非沒有限制,,本文主要討論了這些限制因素,。
關鍵詞: 電源管理 保護 USB 開關
Abstract:
Key words :

概述

對于1.2A限流,通常認為在發(fā)生故障或短路時電路保護IC會保持在完全受控狀態(tài),。而實際情況是,,在達到限流條件后通常需要一個延時才能真正關閉開關。發(fā)生硬件短路時,,電流迅速上升,,首先會達到直流限制條件并開始關閉開關(直流限制可以非常精確,但反應速度較慢,,較慢的反應速度可以避免浪涌和其它偽故障事件造成開關閉合),。雖然開關會在短時間內(nèi)斷開,但此時峰值電流可能已經(jīng)遠遠高于直流門限,。引線寄生電感較低時,,電流可能上升更快。請參考圖1,。

 

通過電阻限制電流

我們采用具有較低引線電感的MAX1558 USB開關,,發(fā)生硬件短路時,,通過芯片內(nèi)部保護開關實現(xiàn)電流限制,。當保護電路最終斷開開關時,,可以測量到峰值電流(I),這個過程如圖2所示,。峰值電流流過輸入端的寄生電感(LSTRAY),,將儲存以下能量(E):

E = ½ × LSTRAY × I²

斷路器或保護開關斷開后,能量會消耗到哪里呢?

圖1. 該電路表明了硬件短路時的電流路徑以及寄生電感驅(qū)動下的電流路徑
圖1. 該電路表明了硬件短路時的電流路徑以及寄生電感驅(qū)動下的電流路徑

圖2. 波形顯示了具有10μF CBYPASS情況下的短路響應,,從VIN波形可以看出:由于電流變化使得輸入電壓上沖到了8.6V,。
詳細圖片(PDF, 732kB)
圖2. 波形顯示了具有10µF CBYPASS情況下的短路響應,從VIN波形可以看出:由于電流變化使得輸入電壓上沖到了8.6V,。

從圖2可以看出:輸入電流(IIN)很快上升到48.8A,,然后被限制。開關斷開時,,可以測量到電流下降的速率,,當IIN以20A/µs下降時,VIN將上沖到8.6V (VMAX),,可以根據(jù)下式計算電路電感:

(VMAX - VIN) = di/dt × LSTRAY

當VMAX - VIN = 3.6V,,di/dt = 20A/µs時,LSTRAY = 180nH,。

所以,,根據(jù)E = ½ × LSTRAY × I²,故障結(jié)束時有214µJ的能量存儲在LSTRAY中,。需要利用旁路電容吸收這部分能量并限制電壓的上升,。如果選擇10µF輸入電容,初始電壓為5V,,初始儲能為:

½ × C × V² = E

現(xiàn)在,,假設所有存儲在LSTRAY中的能量最終都轉(zhuǎn)移到輸入電容CBYPASS上,那么:

初始能量 + 寄生能量 = 最終能量
125µJ + 214µJ = 339µJ

339µJ是輸入電容的最終能量,,根據(jù):

½ × C × V² = E

或:

½ × 10µF × V² = 339µJ

求解V,,得到:V = 8.23V。這與圖2中的8.6V測量值非常接近,。

如果輸入旁路電容只有0.1μF,,輸入電壓將上升到具有破壞性的電壓值。按照0.1µF重新計算:

初始能量 + 寄生能量 = 最終能量
1.25µJ + 214µJ = 215µJ

并且:

½ × 0.1µF × V² = 215µJ

求解V,,得到:V = 65.6V,!

顯然,這個過程將損壞額定電壓只有5.5V的器件,。對于這種情況下的硬件短路波形如圖3所示,,注意輸出也會上沖到9.8V,,這是由于短路后才會斷開開關,它也取決于本次測試時的快速di/dt變化,。通常di/dt由功率器件的關斷特性決定,。對于USB口,電路取決于終端用戶—存在任何可能性,,但在掌控之內(nèi),。引起這樣極端的快速關斷的原因可能是由于電纜斷裂、連接器發(fā)生問題,,或連接過程中的機械故障,,如本例所示。

圖3. 從波形可以看出,,若輸入電容只有0.1μF,,輸入電壓會上沖到一個潛在的破壞性高壓。
詳細圖片(PDF, 676kB)
圖3. 從波形可以看出,,若輸入電容只有0.1µF,,輸入電壓會上沖到一個潛在的破壞性高壓。

當然電壓不會上沖到66V理論計算值,,這是因為芯片內(nèi)部集成了齊納保護管,,可以鉗制電壓的上升,并可能由于吸收能量而被損壞,。發(fā)生過壓的過程中,,額外的能量被硅片吸收。下面的圖4是圖3的時間展開圖,。

圖4. 圖3的時間展開圖,,注意到開關關斷期間較高的di/dt變化率,部分存儲能量已經(jīng)送至輸出端,!這將損壞USB開關,。
詳細圖片(PDF, 644kB)
圖4. 圖3的時間展開圖,注意到開關關斷期間較高的di/dt變化率,,部分存儲能量已經(jīng)送至輸出端,!這將損壞USB開關。

從圖4可以看出,,對于相同電路,,較大的輸入旁路電容可以更好地應對硬件短路造成的寄生能量,從而提供額外保護,。通常,,帶有地層的印刷電路板(PCB)比測試當中的引線或?qū)嶒炇抑衅渌B接具有更小的寄生電感。在實驗室做測試時,,降低連接線和測試設備的寄生電感非常困難,。
 

輸入電感限制峰值電流

圖5所示,,即使存在高達1.3µH的輸入引線電感,如果使用10µF的旁路電容,,器件仍然可以免于損壞,。

圖5. 此波形顯示了輸入長引線產(chǎn)生的寄生電感較大(1.3μH)時的情況,同樣使用10μF輸入旁路電容,。注意:輸入電流的上升和下降比較緩慢,。當輸入電壓超過8V時,,器件也會發(fā)生齊納擊穿,,電流被泄漏到輸出端(可以由波形圖中的IOUT看出),但開關不會損壞,。
MAX1558-MAX1558H中文資料(PDF, 692kB)
圖5. 此波形顯示了輸入長引線產(chǎn)生的寄生電感較大(1.3µH)時的情況,,同樣使用10µF輸入旁路電容。注意:輸入電流的上升和下降比較緩慢,。當輸入電壓超過8V時,,器件也會發(fā)生齊納擊穿,電流被泄漏到輸出端(可以由波形圖中的IOUT看出),,但開關不會損壞,。

從圖5可以看出,較大的電感減緩了輸入電流的上升,、下降速度,。這一點很重要,電感較大時電流的變化速率大大降低,。因為存儲在電感內(nèi)部的能量與電流平方成正比,,與電感成正比關系,較高的峰值電流會存儲更多的能量,。存儲在1.3µH電感的能量僅為419µJ:

125µJ + 419µJ = 544µJ

并且

½ × 10µF × V² = 544µJ

由上式求解V,,得到:V = 10.43V。

雖然器件在這硬件短路時幸免于難,,但仍推薦選用一個更大的輸入旁路電容,,以限制最大電壓,使其低于數(shù)據(jù)資料中規(guī)定的極限參數(shù),。

結(jié)論

如果設計中沒有考慮存儲在寄生電感中能量,,USB器件可能由于過壓而造成損壞。圖5所示,,輸入電感可以是峰值電流的限制因素,,從圖2可以看出電阻也可以限制電流。如果電流被限制在導致器件損壞的電平以下,,較低的電感有助于改善電路的安全工作,。如果電流沒有得到應有的限制,,能量在低電感情況下釋放可能迅速達到破壞性水平。需要特別注意避免這種情況的發(fā)生,。圖2所示電路中,,電流由0.1Ω電阻限制。雖然減小電感后會使電流的上升速度提高,,如果采取適當?shù)南蘖鞔胧?,較小的電感有助于降低儲能。

大多數(shù)PCB設計在保護開關以及輸入輸出路徑下方都有一個地層,,電感通常遠遠低于180nH,。對于下方有地層的1/16英寸寬的PCB走線,每英寸長度大約會產(chǎn)生10nH電感,。應根據(jù)具體應用環(huán)境,,確定所需要的輸入旁路電容。從電感的測量,、分析結(jié)果看,,可能需要更大的旁路電容來保證系統(tǒng)的可靠性,當然,,也有可能允許降低輸入旁路電容,。

此內(nèi)容為AET網(wǎng)站原創(chuàng),未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載,。